因為他不怕死, 所以出來之後會繼續犯案, 判死刑只不過是阻止他下一次犯案罷了

應該更被尊重的是受害者及其親友家屬的人權吧,

我一直認為,當某人作**犯科,殺人越貨時,他就已經放棄自己的人權了,

竟然還有人要極力維護這種人的人權,

那誰來維護受害者和其親友的人權啊???

我也支持殺生為護生 斬業非斬人的理念
反對廢除死刑

廢除死刑不是為了維護罪犯的人權
而是因為死刑是終極刑，無法反悔
任何其他等級的刑罰如果判錯，可以更正補償
但死刑不行

斬草不除根,春風吹又生

我也反對廢除死刑
殺人本來就要還命，不然怎還~喵的

人權應該不是不會被判死刑吧...
應該是穫得公正的審判.....

為什麼那些傢伙會認為...廢除死刑就是有人權?
無期徒刑..關二十年就出來了...無期個屁...
關到一半再假釋....剩10年......

像刺激1995...(好劇情,爛片名...)
殺人關幾十年...每10年審核可不可以假釋....
摩根佛里曼在審核時說的話...可以注意一下...

恩 我也支持
台灣根本現在都沒有王法了
這樣的亂世
需要重典來嚴懲

最好鞭刑和斬首示眾也可以考慮

這樣一旦讓大家有戒慎恐懼之心
犯罪率降低了
再來考慮要不要廢死刑

人就是這樣
戴安全帽繫安全帶捷運車上不准吃東西
我們做到了嗎？！

我們真的做到了！！
因為...重罰！！一而再再而三的罰

台灣現在為什麼詐騙這麼猖狂
貪污這麼囂張
沒什麼嘛！關一關就出來了

台灣死一些敗類會更好 :tu:

我不贊成廢除死刑

贊成的人 等到自己或是家人受到傷害時 不知道會不會保持同樣的態度呢?

在台灣犯重罪被判死刑的已很少

法官只有犯罪嚴重到天理不容時才會判死刑

廢除死刑是對被害家屬的二度傷害