PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   ATI VS NVIDIA"HD影片播放評比" (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=598743)

vxr 2006-03-06 11:38 PM

引用:
作者大道行
剛好相反,PV在播放DVD畫質的表現比起AVIVO要好上一些
這是許多網站對比WINDVD軟解測試出來的結果
另外AVIVO最讓人不能忍受的是只有最高階(X1800以上)
才能支援1080P的HD輔助解碼,X1600只支援720P,至於低階的X1300居然只能支援480P
相較之下NV的PV即使是最低階的6200也能支援到720P,而6600以上便能支援1080P
至於NV和ATI兩者的畫質的比較,"歷來"已有許多的文章討論過了,我也不再多說

其實後來ATi的R5xx的表現相當好..
Driver的問題吧..
HQV表現相當好...:)
當然不提R4xx/R3xx:laugh:..
已經輸給G6/G7 Series...

Weichung 2006-03-07 01:55 AM

引用:
作者HoHoHo
老實說,CPU佔用率並不代表誰技高一籌阿
電腦王二月號已經對這2家高階顯示卡做了幾項評比
NV系列畫面偏紅,鋸齒明顯,ATI則是顏色表現較準確,畫面乾淨
ATI 與 NV 之爭,從以前開始,NV就是以犧牲畫質來提升效能
請問您要畫質還是要效能呢?


老實說... 電腦王那種雜誌...
還真的沒有什麼公信力... 國內某些測試網站也是... 編輯都是豬頭嗎?
本身撰稿者就已經預設立場了... 還有什麼好測的呢?

至於nv跟ati畫質... 這個議題已經吵到爛了...
喜歡ati的人就是喜歡...說ATI畫質有多好就是多好...
而相信HQV數字會說話, 就會開始相信PV技高一籌了...

親眼所見, 用看影片的方式去驗證的人... 兩種都看過才有資格大聲說話吧...
老實說, Friends的DVD... 用ATI的卡來播放... 有時候還真的挺糟糕的...

AK SIAO 2006-03-07 01:59 AM

引用:
作者HoHoHo
老實說,CPU佔用率並不代表誰技高一籌阿
電腦王二月號已經對這2家高階顯示卡做了幾項評比
NV系列畫面偏紅,鋸齒明顯,ATI則是顏色表現較準確,畫面乾淨
ATI 與 NV 之爭,從以前開始,NV就是以犧牲畫質來提升效能
請問您要畫質還是要效能呢?

在2D上我不是很清楚.但在3D上明顯的是ATI才是是犧牲畫質....
我玩NEED FOR SPEED全民公敵發現很多細節上(尤其影子部分)幾乎是完全不對盤
讓我覺得好像是利用DRIVER來簡化某些畫面.......
PS:我的是老顯卡9500...

vxr 2006-03-07 02:18 AM

引用:
作者AK SIAO
在2D上我不是很清楚.但在3D上明顯的是ATI才是是犧牲畫質....
我玩NEED FOR SPEED全民公敵發現很多細節上(尤其影子部分)幾乎是完全不對盤
讓我覺得好像是利用DRIVER來簡化某些畫面.......
PS:我的是老顯卡9500...

Shadow部分..
那是R3xx Series會發生的情況:laugh:

GFC 2006-03-07 05:02 AM

引用:
作者Weichung
老實說... 電腦王那種雜誌...
還真的沒有什麼公信力... 國內某些測試網站也是... 編輯都是豬頭嗎?
本身撰稿者就已經預設立場了... 還有什麼好測的呢?

至於nv跟ati畫質... 這個議題已經吵到爛了...
喜歡ati的人就是喜歡...說ATI畫質有多好就是多好...
而相信HQV數字會說話, 就會開始相信PV技高一籌了...

親眼所見, 用看影片的方式去驗證的人... 兩種都看過才有資格大聲說話吧...
老實說, Friends的DVD... 用ATI的卡來播放... 有時候還真的挺糟糕的...

那幾張圖應該是印在雜誌上的關係, 偏紅的程度看不太出來.

dc1ps2 2006-03-07 08:03 AM

引用:
作者AK SIAO
在2D上我不是很清楚.但在3D上明顯的是ATI才是是犧牲畫質....
我玩NEED FOR SPEED全民公敵發現很多細節上(尤其影子部分)幾乎是完全不對盤
讓我覺得好像是利用DRIVER來簡化某些畫面.......
PS:我的是老顯卡9500...


= = 我只能說.....無言
9550理當不支援全民公敵的最新特效阿! 早在驅動程式部分早就被ATI放棄了!(9XXX系列都是如此) 所以在遊戲中有BUG的地方自然就爹(GAME)不管娘(ATI)不愛囉!
現在驅動程式會更新只有在前線的顯示卡有BUG或者大部分ATI的顯示卡在某遊戲上有著色或顯示錯誤的部分才有可能做更新! 不然像全民公敵VS.9X00 顯示卡陰影產生錯誤等BUG都是不可能會做改善的!!
至於GAME釋出更新檔改正的 也是一樣,除非GAME對應任何顯示卡或者某一家(NV or ATI)顯示卡會有問題的才會提出修正檔改正!
簡而言之呢~現在你的9550還能在遊戲上面跑就該偷笑了!! 不然就去用NV的5600呗~
所以什麼是偷工減料 要分清楚再出來說,如果您這樣的狀況就算偷工減料 那也應該說是全民公敵對ati偷工減料才對! 但可惜不是~~ 這種事情具體說明 應該只能說是舊顯示卡不支援新遊戲的特效 所以在某些成像結果上出現不該出現的錯誤!! (不過如果全民公敵有故到全局的話 應該可以採用類似 "決戰時刻2" 的選項技巧,採用DX9.0C跟DX9.0兩種選項給玩家選擇^^ 不過這樣一來遊戲製作成本相對會提高吧!)

GAME君 2006-03-07 08:08 AM

筆戰文啟動開始......

兩者各有fans 找自己喜歡的用就對了

dc1ps2 2006-03-07 08:12 AM

現在才啟動~ 太慢了吧!
早在這篇主題[ATI VS NVIDIA"HD影片播放評比" ]
打完時就按下按鈕了 :D (這是可以預料中的事實
只要主題同時出現 NVIDIA 跟 ATI兩者 就肯定會有護衛團出現)
不過ATI護衛團肯定打不過NV護衛團的! 因為這裡是"藍"的世界 :laugh:

Godfather 2006-03-07 09:03 AM

引用:
作者HoHoHo
老實說,CPU佔用率並不代表誰技高一籌阿
電腦王二月號已經對這2家高階顯示卡做了幾項評比
NV系列畫面偏紅,鋸齒明顯,ATI則是顏色表現較準確,畫面乾淨
ATI 與 NV 之爭,從以前開始,NV就是以犧牲畫質來提升效能
請問您要畫質還是要效能呢?


拜託看完文章吧,那篇主要是測ATI的H.264,NVIDIA是對照組

在H.264 playback上CPU佔用率低的確代表誰就技高一籌,請仔細看文章再來罵人

vxr 2006-03-07 12:18 PM

引用:
作者dc1ps2
= = 我只能說.....無言
9550理當不支援全民公敵的最新特效阿! 早在驅動程式部分早就被ATI放棄了!(9XXX系列都是如此) 所以在遊戲中有BUG的地方自然就爹(GAME)不管娘(ATI)不愛囉!
現在驅動程式會更新只有在前線的顯示卡有BUG或者大部分ATI的顯示卡在某遊戲上有著色或顯示錯誤的部分才有可能做更新! 不然像全民公敵VS.9X00 顯示卡陰影產生錯誤等BUG都是不可能會做改善的!!
至於GAME釋出更新檔改正的 也是一樣,除非GAME對應任何顯示卡或者某一家(NV or ATI)顯示卡會有問題的才會提出修正檔改正!
簡而言之呢~現在你的9550還能在遊戲上面跑就該偷笑了!! 不然就去用NV的5600呗~
所以什麼是偷工減料 要分清楚再出來說,如果您這樣的狀況就算偷工減料 那也應該說是全民公敵對ati偷工減料才對! 但可惜不是~~ 這種事情具體說明 應該只能說是舊顯示卡不支援新遊戲的特效 所以在某些成像結果上出現不該出現的...

NFS9那個Shadow錯誤情況並不是什麼不支援最新的特效關係..
那r4xx Series該怎麼講??
功能上他幾乎和r3xx一樣..
可是並沒有出現Shadow錯誤情況..
只是不曉得為什麼會出錯..
有沒有其他大大比較知道的??:confused:..


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:42 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。