我上次也撞到一個從車陣中突然鑽出來的女學生...
我時速大約30-40....在一個下毛毛雨的小巷口直接A上去
等我爬起來的時候.................她已經在『路人甲』的幫忙下...
迅速脫離現場........

那個路人甲還看了一下我的機車..
說：機車沒事.....好.............你可以走了................更.........
前檔版都裂了....前叉也偏了......唉.........自認倒楣嚕

我撞她.....她跑得比我還快

多 po.............333333

看他從哪邊迸出來

就算沒人行道或斑馬線從你右邊出現就要注意,至於左邊...

這種類似的事，記得以前己有判例，行人自行穿越馬路被車撞死，結果刑事上沒有罪，民事一般都會依比例原則，就是要看你在這事件中所犯錯的比例大致是多少，就看要陪多少

所以道義賠償這件事真的很怪
明明撞人的也是受害者
但是有受傷的講話都比較大聲
不過台灣這種地方
就算有勇氣的法官判你不需負責
自己也要自求多福

上次那個花蓮的私刑事件
那個女性駕駛 根本就是無照駕駛
只因他有背景
還不是找人把對方活活打死

唉~台灣的法律 真的是 情>理>法
沒辦法就事論事

大概是這樣..

受傷害 我會起個過失傷害之訴 附民事賠償

你朋友真的怕的話可以請律師去協調

民法188 第二項 可以稍微解釋道義責任

這樣的話感覺像是跑去馬路上讓人家撞,然後告人家傷害的意思...
在台灣真的可以這樣嗎?我朋友應該沒有過失,他是綠燈直行.
很無奈~~

恩...現在是行人要求不能工作的賠償,一個月7萬元....
要半年的樣子....

價格差太多(跟機車比起來).....

所以真的要去找律師了吧....