PCDVD數位科技討論區
第2頁 共3頁 上一頁 1 2 3 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   請問為什麼我每次燒錄PIE都這麼高? 是因為我用IEEE1394外接的原因嗎?(有圖) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=574785)

傲笑紅塵 2005-12-28 08:37 PM
假設碟機韌體對碟片沒有最佳化,此碟片在DVD-CAST測得的數據一定是很差的,反之就會很好
韌體沒有最佳化,燒出的碟片就不會好,測得數據也必定不好看
也許會問,為何不最佳化,碟機廠商也想,但是就是寫不好或是寫不出來

1394為何會如此,很難說,要看東西才知道
"牙刷刷一刷"是刷雷射頭嗎?

paralogism 2005-12-29 07:14 PM
引用:
作者adelies
不知道這樣的舉例是否合適：

A. 請一個英文流利但不懂日文的人用翻譯軟體翻日文網頁給您
B. 找一個德語流利也懂日文的人將該日文網頁翻譯給您

找 A 的問題不在翻譯軟體，也不能怪他為何懂英文但不懂日文。


真是深奧阿... :ase

paralogism 2005-12-29 07:18 PM
引用:
作者skynumen
板上有很多關於此類的討論
有興趣(+有閒...因為實在很多)可以去看看
我個人的感覺是"機器"問題 我的D燒是A09
好像Pioneer系列的機器 測PIE/F值 測出的數據本來就不甚好看 所以也不用太在意囉!
板上之前也有許多討論PIE/F與保存性的文章
敝人不才統合的結論是....PIE/F看看就好 不用太迷信
PIE/F雖然與讀取順暢可能有關係 不過跟保存性沒啥關聯
只要沒有太過誇張就OK啦! (我是指用Pioneer系列測試的話)

我在測試上，主要都是看可讀性如何，PIE不太看(除非出現異常高的數值)，PIF不要太高就好，真的不放心，就用CDCheck比對一下吧!

PS:我的A09每次測試結果，PIE都頗高，PIF到還好，不過PIF每次總會出現2、3根暴衝的現象 :jolin: 雖然不高，不過總是感到很監介

雖然Pioneer測出來數值不好看 不過如果每次都用同樣的機器下去測
一樣可以用來分辨不同片子相對好or相對不好
...


感謝您的經驗分享與解釋 ;)
如果跟資料保存沒有直接關聯那其他的都還是小問題
我會再去搜尋一下文章的

DoAsInfinity 2005-12-29 07:21 PM
片子燒出來沒問題，能正常讀就好了
測試數值~純參考

paralogism 2005-12-29 07:37 PM
引用:
作者imcrazy
如果還是不懂...那應該很難讓你懂吧!!
你就花1400元買台Benq1640來做實驗...不就知道了....


但是到目前為止回我說ASUS和Pioneer測不準的大大們
還沒有一個人有留下任何解釋
像是什麼原因造成測試不準或者是這兩個牌子有什麼在測試上的問題之類的
在我爬文有看到的文章之中不少人也是留下一句"這兩個牌子不準別用"後
並沒有再多加任何解釋
對於像我這樣並不是高手的人而言
看完之後心中只有一個大問號
有點像是直接告訴我結果而完全略過中間的事情經過一樣
以上的話並沒有任何冒犯的意思
只是訴說對這些回應的疑問而已 ;)

PS.小弟是用NB外接1394,Benq1640可能沒法裝 :ase

paralogism 2005-12-29 07:48 PM
引用:
作者傲笑紅塵
假設碟機韌體對碟片沒有最佳化,此碟片在DVD-CAST測得的數據一定是很差的,反之就會很好
韌體沒有最佳化,燒出的碟片就不會好,測得數據也必定不好看
也許會問,為何不最佳化,碟機廠商也想,但是就是寫不好或是寫不出來

1394為何會如此,很難說,要看東西才知道
"牙刷刷一刷"是刷雷射頭嗎?


我是刷電腦端的1394接孔
大概因為長久沒使用
似乎是積了滿多灰塵好像也有些許氧化
不知道影響傳輸大不大?

imcrazy 2005-12-30 02:56 PM
引用:
作者paralogism
但是到目前為止回我說ASUS和Pioneer測不準的大大們
還沒有一個人有留下任何解釋
像是什麼原因造成測試不準或者是這兩個牌子有什麼在測試上的問題之類的
在我爬文有看到的文章之中不少人也是留下一句"這兩個牌子不準別用"後
PS.小弟是用NB外接1394,Benq1640可能沒法裝 :ase

就是ASUS和Pioneer不準,測出來的值都特別高而已...如果你問為何特別高...那是電路設計不同晶片設計問題....你如果要再問為何ASUS和Pioneer它們要這樣設計--->>那你可不可以別再問了......請聯絡ASUS和Pioneer工程師吧!
1640可以接USB2.0或1394外接盒呀!!! 我就只花260元買個USB2.0老鼠尾巴也蠻好用的,可以上8X燒錄沒問題....

mkmoney 2005-12-30 03:39 PM
引用:
作者paralogism
但是到目前為止回我說ASUS和Pioneer測不準的大大們
還沒有一個人有留下任何解釋
像是什麼原因造成測試不準或者是這兩個牌子有什麼在測試上的問題之類的
在我爬文有看到的文章之中不少人也是留下一句"這兩個牌子不準別用"後
並沒有再多加任何解釋
對於像我這樣並不是高手的人而言
看完之後心中只有一個大問號
有點像是直接告訴我結果而完全略過中間的事情經過一樣
以上的話並沒有任何冒犯的意思
只是訴說對這些回應的疑問而已 ;)

PS.小弟是用NB外接1394,Benq1640可能沒法裝 :ase

很久之前的文章有人有說明,
好像是國外有人提出的吧?
就是同一片子,用Benq, Liteon及Pioneer,NEC來測,
結果Pioneer及NEC測出的數據太爛了,
至於為什麼? 那就得問NEC,Pioneer的工程師及寫那些測試程式的人,
有人問過嗎? 不清楚!

單身中 2005-12-30 03:56 PM
引用:
作者mkmoney
很久之前的文章有人有說明,
好像是國外有人提出的吧?
就是同一片子,用Benq, Liteon及Pioneer,NEC來測,
結果Pioneer及NEC測出的數據太爛了,
至於為什麼? 那就得問NEC,Pioneer的工程師及寫那些測試程式的人,
有人問過嗎? 不清楚!


不是不清楚...而是人家工程師根本不想理你
每個機器的軟體韌體硬體設計方式是不一樣的...
他們有他們自己專門在測試自己機器的軟體...這是機密的軟體
如果你用測試NEC機器的軟體拿去測試Pioneer的機器結果值很難看...
兩邊的工程師只會覺得幹這種事真是有夠浪費時間沒意義...

而CD-Speed也不過是網路隨手可得的軟體非專業測試...
你拿一個網路非專業的機器拿去測他們的機器然後說你們機器有問題...
你想他會花這個時間解決嗎?...
如果是燒錄真的有問題那也罷了...偏偏也只是值不好看但是資料正確...
這種問題最後就石沉大海了...因為沒人想解決也沒解決的意義

至於各位前輩已經用過多種機器使用CD-Speed測試過PIE / PIF
所以得到BenQ 系列的機器"最適用"於CD-SPEED 測試 PIE /PIF
所測試出來的值"較接近"真實的值...
而造就了大家的心得...

starless 2005-12-30 04:58 PM
引用:
作者paralogism
但是到目前為止回我說ASUS和Pioneer測不準的大大們
還沒有一個人有留下任何解釋
像是什麼原因造成測試不準或者是這兩個牌子有什麼在測試上的問題之類的
在我爬文有看到的文章之中不少人也是留下一句"這兩個牌子不準別用"後
並沒有再多加任何解釋
對於像我這樣並不是高手的人而言
看完之後心中只有一個大問號
有點像是直接告訴我結果而完全略過中間的事情經過一樣
以上的話並沒有任何冒犯的意思
只是訴說對這些回應的疑問而已 ;)

PS.小弟是用NB外接1394,Benq1640可能沒法裝 :ase



簡單來說......計價單位不同.........
說白話一點的話，就是Benq、Lite-on用的是台幣，NEC、Pioneer、ASUS用是的泰銖.......

而不幸的是，經濟學上這可以用匯率互換，但是在電腦領域，這相關性尚未建立......

不曉得這樣簡單的說明您有沒有解惑一點了？！ :)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:21 AM.
第2頁 共3頁 上一頁 1 2 3 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。