應該不能算缺陷吧 :ase

不是因為N社先發展HDR 遊戲廠商跟進

才導致這樣的嗎？

另外現在A社驅動已經改善了嗎？ :confused:

有錯請指教 :ase

A社的驅動 我覺得很濫...
不然就是我那張是瑕疵品...

如果我沒說錯HDR可是早NV之前就有了,並非由NV發展.....
http://www.thg.com.tw/article_000096205.html
因6系列加入HDR硬體支援,對NV而言只能算推廣HDR!!
原本有的東西,用ATI X1K執行反而導致錯誤這才怪.

突然又讓我想到"有路何必搭橋"這句經典名言.

哦？HDR是這麼的重要啊？居然都沒人會推1800XT？不過小弟倒是覺得它有製程較先進的優點，ATI卡的畫面風格總是會有一定的顧客群的！再說他們出的驅動程式的更新比以前是進步多了，雖然還是會有Bug，但以遊戲支援度來講，總不能一昧的說他們沒進步吧！
要不是現用的AIWX800XT還勉強夠用（老實說，用1024x768+4XFSAA玩Quake4就已經開始不太行了），小弟倒還真得會考慮512Mb版的1800XT（好貴啊，1片至少569元美金，而且還不含稅），當然，這還得看今後的遊戲軟體的發展需求，搞不好Unreal3出來後它又會不夠力了。
以這一年來看顯示卡的效能進步幅度，小弟不認為SLI會是划算的投資，因為成本太高，主機板等其他元件的配合度彈性太低，而且效能領先的壽命也不夠長，所以應該買更高性能的單卡。
總之，這家廠商的卡，尤其是原廠卡的一般視訊品質還是很不錯的，實際遊戲效能（小弟是不太會去關心3D Mark的那種遊戲迷）也不會輸太多，個人認為還是值得期待。

亂入. 7800GTX 512MB比較好.

預設時脈除了3DMark05 小輸 X1800XT 512M外, 其他都贏

超頻能上道700/1825MHz . 3DMark05單卡輕鬆破萬.

Y網的購物頻道已經有X1800XT出現,2萬出頭的價格,512MB的規格,可以給想要買ATI頂級卡的人做個參考~
不過,除非是ATI的死忠,否則現階段實在不用去考慮這張過渡卡,非得買ATI不可的,X1800XL倒是可以考慮一下.
反正在硬體改善HDR前,ATI是在打一場亂仗~

這裡應該沒人稱ATI驅動濫,HDR很重要等等.
主要說明X1800XT目前有哪些狀況會發生.

HDR需不需要,從R520加入HDR技術已答覆這問題.
NV推出SLI只是提供一項選擇沒強迫USER一定要購買另一張顯卡作搭配.
決定權在USER跟划算的投資有點摸不著邊.
因為這類問題相對也能用在CrossFire.
至於高性能的單卡也絕不是X1800XT而是7800GTX 512MB.

ATI打算Q1推出X1900也間接說明R520處境.
如果能等建議等R580發表後再決定,就目前而言7800GTX較佔優勢而且也是公版卡.

如單純為了視訊品質X1K系列都相同,何必再提問3D性能卡,一張X1600XT夠用了!!

完全支持m大的說明 :eek:
單純為了視訊品質~~也不用x1k，前幾代的也可以 :laugh:

嘆!! 買N就說N好, 買A就說A好!
台灣怎麼到處都有藍綠情節啊.

嗯~見怪不怪了
不過X1K系的Dual Link和AVIVO我覺得還不錯看 :)

不太跑3D的話這個絕對是不錯的選擇



對了，我想問一下
以7800GTX 512版本的售價....
真的比X1800XT來的殺嗎？ :jolin: 中間相差不少耶
不過現在很多遊戲也發揮到N卡的效能
未來會怎樣，還要看將來的3D程式員怎樣去編了....


市場不是因硬體要走的
最緊要是軟體支援，君不見之前FX在doom3的表現比R9系優嗎？
doom3熱過後，一轉眼還不是那樣

只能說現在X1K系在目前的遊戲上並不樂觀
還看之後軟體商的造化吧 :think: