PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   ATI X550 128MB PCI-E.. (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=503245)

orinsinal 2005-08-21 10:56 AM

說錯了吧,X550可以對打的只有6200
不但預設值性能低6200一截,超頻能力也不比6200高.

很顯然RV3x0的架構在更高的頻率下,性能仍不及低上一截的NV43.

X600與6200的性能差不多,但是6600相較於X600還是有優勢
GF6系列支援ShaderModel3.0規格也是它的價值之一,10月份要上市的世紀帝國3就支援囉.

9800XT用戶可能會少了soft lighting,或許X550/600用戶也難以避免.

chenyenbo 2005-08-21 01:21 PM

從你的表來看,X550在3Dmark05跟HL2還是勝過6200...你只看3Smark03是不準的
ATI公司的策略是:
X300 vs 6200
X550 vs 6600LE
X600XT vs 6600
X700PRO vs 6600GT

世界第一窮人 2005-08-21 02:08 PM

X550如果能賣三千左右應該不錯。

orinsinal 2005-08-21 02:48 PM

引用:
作者chenyenbo
從你的表來看,X550在3Dmark05跟HL2還是勝過6200...你只看3Smark03是不準的
ATI公司的策略是:
X300 vs 6200
X550 vs 6600LE
X600XT vs 6600
X700PRO vs 6600GT

3DMark2001中,6200也領先
ATi自己的策略一回事,性能表現有沒有真的對應他們預估的定位?
相信玩家從一年來的測試圖表都看在眼裡.
一個產品的定位,不代表它的表現真的可與對手全面競爭

X300 與6200相比,325/400的規格除了在3DMark05與HL2外只有潰敗的份

上面的圖表反映了在傳統的遊戲與現階段多數使用Shader1.1的遊戲中6200性能較好
在Doom3更是不例外,優勢可視為ATi的HL2.
HL2與3DMark05則是相對於ATi產品有頗大優勢的軟體.

我們還有THG的其他遊戲測試可以參考,X600 V.S 6200
X600的記憶體頻率(600Mhz)高出X550 50Mhz
UT2004:


FarCry:


Call of Duty:


THG的Doom3測試就不引了,前一篇的圖已經有了
Quake4 年底前上市,首款以Doom3 Engine為基礎的遊戲也快出囉.

okbaby 2005-08-23 10:58 AM

奇摩拍賣已經有人在賣了..不到3000 奸若盤屎出品 :ase 但不知道是公司貨還是貿易貨 :yeah:

引用:
作者markwangs
http://www.gecube.com/products-detail.php?prod_cat_pid=8&prod_cat_id=23&prod_id=48

台灣目前有辦法買到這類的產品嗎??..官網出了..所以問問..拍賣網站找不到..常去的網站也沒有團購消息..所以想問問大家..

聽說價格不到3K..而且晶片價格跟之前的9550同價..所以因該很迷人才是..

迷人到連我也被迷上了@@..

airitter 2005-08-23 11:07 AM

引用:
作者markwangs
我2個月前的文章被挖出來了..

現在我已經換成合板了..所以可以想像的..當初買6600GT是一股衝動..根本不需要..~"~

看到這邊我笑了 :laugh:

希望不要挖出什麼
GF2 MX測試
回應:要買就買6XXX或7XXX等

kyougi 2005-08-23 06:23 PM

引用:
作者世界第一窮人
X550如果能賣三千左右應該不錯。

不不
比9550貴就沒搞頭了.........
效能跟小超後的9550不相上下
比不過6200的東西...
可以賣超過2500嗎?

copernicus 2005-08-23 07:19 PM

引用:
作者chenyenbo
從你的表來看,X550在3Dmark05跟HL2還是勝過6200...你只看3Smark03是不準的
ATI公司的策略是:
X300 vs 6200
X550 vs 6600LE
X600XT vs 6600
X700PRO vs 6600GT

事實上只看05 和 HL2 才是誤讀圖表
(不要被OC那鬼話: 目前越來越多網站都測05, 因為比03準給騙了)
HL2 對所有ATI卡都會有較好的表現, 這沒什麼好說的...比較好就是比較好
但是05呢? 因為採用2.0+ shader才導致如此嗎? 那nV4x 應該要有更好的表現
撇開這些技術層面的東西不談, 如果把benchmark視為購買顯示卡的參考指南的話
那05是史上唯一毫無任何參考價值的benchmark!!! 比Sandra還糟10000倍
怎麼說呢, 舉個例子, 5900 在05 是輸9600的~~~ 可是很諷刺的...
9600唯一贏5900的"遊戲"只有3D mark 05, 同樣的情形也出現在PCX5950和 X600~~~這就算了
看看6200 vs X550的 05分數...沒有一個遊戲(包括HL2)可以反應這個差距的...絕大多數遊戲都是恰恰相反, 最接近的HL2 也才贏10%, 遠低於05的 20%...而且05的AA/AF預測卻又無法適用在HL2上
一個benchmark至此, 大概丟到垃圾桶都太禮遇他了
另外諷刺的是, 開了AA/AF 後 X550的效能折損竟然比已經沒有Color 和Z-compression的 6200更大,
這表示他對上有Color and Z- compression而且時脈更高的6600LE時根本無力招架

okbaby 2005-08-23 08:37 PM

550賣三千不如在加300..換成承啟的6600才3300 :jolin: 跑MARK03還破5000 :unbelief: 且是8管喔 :eek:

引用:
作者copernicus
事實上只看05 和 HL2 才是誤讀圖表
(不要被OC那鬼話: 目前越來越多網站都測05, 因為比03準給騙了)
HL2 對所有ATI卡都會有較好的表現, 這沒什麼好說的...比較好就是比較好
但是05呢? 因為採用2.0+ shader才導致如此嗎? 那nV4x 應該要有更好的表現
撇開這些技術層面的東西不談, 如果把benchmark視為購買顯示卡的參考指南的話
那05是史上唯一毫無任何參考價值的benchmark!!! 比Sandra還糟10000倍
怎麼說呢, 舉個例子, 5900 在05 是輸9600的~~~ 可是很諷刺的...
9600唯一贏5900的"遊戲"只有3D mark 05, 同樣的情形也出現在PCX5950和 X600~~~這就算了
看看6200 vs X550的 05分數...沒有一個遊戲(包括HL2)可以反應這個差距的...絕大多數遊戲都是恰恰相反, 最接近的HL2 也才贏10%, 遠低於05的 20%...而且05的AA/AF預測卻又無法適用在HL2上
一個benchmark至此, 大概丟到垃圾桶都太禮遇他了
另外...

fshschen 2005-08-24 12:18 AM

引用:
作者copernicus
事實上只看05 和 HL2 才是誤讀圖表
(不要被OC那鬼話: 目前越來越多網站都測05, 因為比03準給騙了)
HL2 對所有ATI卡都會有較好的表現, 這沒什麼好說的...比較好就是比較好
但是05呢? 因為採用2.0+ shader才導致如此嗎? 那nV4x 應該要有更好的表現
撇開這些技術層面的東西不談, 如果把benchmark視為購買顯示卡的參考指南的話
那05是史上唯一毫無任何參考價值的benchmark!!! 比Sandra還糟10000倍
怎麼說呢, 舉個例子, 5900 在05 是輸9600的~~~ 可是很諷刺的...
9600唯一贏5900的"遊戲"只有3D mark 05, 同樣的情形也出現在PCX5950和 X600~~~這就算了
看看6200 vs X550的 05分數...沒有一個遊戲(包括HL2)可以反應這個差距的...絕大多數遊戲都是恰恰相反, 最接近的HL2 也才贏10%, 遠低於05的 20%...而且05的AA/AF預測卻又無法適用在HL2上
一個benchmark至此, 大概丟到垃圾桶都太禮遇他了
另外...


非常同意 :cool:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:53 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。