回應
 

VICTOR的音質也不錯歐！早期的DVD都配合他專有的K2介面，所以當轉盤都很好，家裡還有一台2000型的（不知有沒有記錯），當CD轉盤真棒，和一般的DVD不同，可惜現在的VICTORDVD好像都沒K2介面。

不好意思~~推一下~~~我想聽聽更多的意見~~~~

那在台灣看到的Victor豈不都是日本來的水貨了.

嗯~~你說的應該沒錯，在日本以外的地區他們所掛的品牌是JVC
Victor只限定在日本才看的到，不過他們的產品品質蠻不錯的。

我想545的解析度是略高於s100的.....
不過真的看的出來嗎!?
jvc真的比較忠於原色到是真的......

我哥是從事視聽音響之相關工作
我來說一說我聽到電器同業有關之一般說法

其實有一個重要觀念提供予大家分享
就日本電器廠商而言
"每家廠商皆有其專業領域"---亦即有其專業之強項(如電視或音響....等類)
換句話說----並非每一個廠商之每一樣產品皆是很好
如先鋒之dvd撥放機是相當不錯之選擇(我會推薦他人購置)
但先鋒之音響(擴大機)或電視則就.........
另外若要比較各廠商同類商品之產品好壞
則應選擇價格相當之機型來做比較才具有意義
亦即若以SONY高價電視(器)來比JVC低價電視(器)是無意義地

例如以電視而言
其實JVC生產電視水準是很不錯!
但台灣人購買時常會指定要求某品牌(機率最多就是SONY)
且許多台灣人印象常以為SONY電視是最好地
其實並非皆如此
如果若有人對日本電器市場有所瞭解則會知道
日本年度電視類別得獎之產商中JVC亦常是座上客
據聞全亞洲第一部電視亦是由JVC製造

沒錯!JVC在處理影像方面是比較忠於原色的(也就是人工加料較少)
而相對地SONY電視往往將顏色(尤其紅色)調的鮮豔銳利(反而背離了原來 的顏色)
也就是在騙你的眼睛
所以有購買SONY電視之消費者不妨看電視時注意一下
你們家中SONY電視是否較為偏向紅色
而且當你家電視映像管等級較差時則會有紅色無法收斂(晃動)之現象
以電視而言其實最重要的就是映像管之等級
映像管等級之好壞---可謂決定電視呈現影像好壞之主因
所以JVC的影像技術其實一點也不會輸給SONY

而SONY電視為何如此深入台灣人之人心
說穿了不過就是"****"宣傳傳播之效罷了
SONY在台灣市場猛打****所以知明名度當然相當高
而相對地JVC廣告就相當少所以知名度也低
不過台灣在日據時代VICTOR可是相當有名地
他的商標是"一隻狗在聽留聲機"
各位若不信可問問老一輩之人便可知曉

上述所言亦非直指SONY電視不好
只是SONY電視常過份強調色彩鮮艷度
以致於喪失了色彩原有之自然度
其實選電視之訣竅無他----先選映像管就對了(映像管愈黑愈好)
而影像色彩之選擇個人則是傾向忠於原味

再以dvd撥放機而言
先鋒會何是市場鐘執牛耳者
其原因當然是----它是dvd研究與制定規格之十家廠商之發起人之一
而且它每年會推出新的機型(力求精益求精與取得主導地位)
亦即每年花費龐大研究經費於dvd或光碟上
所以它永遠會走在dvd或光碟時代之尖端
而JVC在dvd光碟上亦是如此
所以它們在此領域之專業技術水準是不容懷疑

綜合上述所言
所以各位要知道如何辨別每家廠商之專業之強項是非常容易地
你只要注意廠商每年更新型錄中何者為主流(重)
且只要該廠商掌握該商品之機件相當高之(或100%)自製率(即研發與製造皆有水準)
則可相信此類產品必有一定水準
相信也差不到那裡去

-------------------------------------------
道聽途說有錯煩請各位不吝賜教

Victor在20-30年前是蠻有知名度的,但當年由於授予本地代理權時所尋非人(日式典型的建立在家族-會社交情的貿易商,對行銷不積極),後來有一段時間限制日本原裝家用電視時,又沒有良好的策略因應,慢慢就在知名度,銷售量節節萎縮.
不信大家可以去找1960-70年的讀者文摘看當時****回想看看:勝利,日立,將軍牌(後來叫富士通Fujitsu-General)當年可都曾叱吒台灣家電市場呢!

不曉得您的s100哪裡買的? 我只在燦坤看到過... 沒有解碼功能, 但店員說沒辦法幫忙改全區... 就放棄了...
蠻薄的, 有點像533k的感覺喔... 質感好了一點點...

我是在新竹燦坤旁邊有一家叫馬士得買的~~S100沒有雙解碼因為我覺得
有DTS輸出就夠了~~545也沒有雙解碼~~~~他應該也算蠻薄的沒有比545
薄但是我覺得他比545好看多了~~我的有改全區二區的機子我都看三區片
應該有改好了~~~~