|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- DVD 討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
- - 有關NERO CD-DVD SPEED 的測試結果
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=457178)
|
|---|
分數當然不能吃，也沒有獎品，我從頭到尾只是針對兩台儀器測試出來的結果有疑問，不知道誰準罷了，不知道你說這些話有啥含意呢??
不過用""99-PIF的最高值/2=得分""這個公式，好像針對樓上那位網友的圖好像不太合適耶 99-16/2=91，可是上圖顯示35.....這??? @@" |
引用:
要比較準就BENQ,LiteOn,Plextor的dvd rewriter.... |
感謝告知......謝謝!!
|
引用:
ASUS E616P2 的數值是以 byte 為單位 而且是測 64 ECC blocks 之和 其他機器通常以 row/column 為單位 可看： http://club.cdfreaks.com/showpost.p...0&postcount=300 |
引用:
能否用更淺顯的文字來開釋,您在國外論壇的爬文與筆戰:laugh: 應該可以用更簡單的方式讓大家了解 由圖形看來,ASUS E616P2測試與1620Pro有相同的波型... 問題在於PIE.PIF的值,破千之後為何分數還可以那麼高 是因為"測 64 ECC blocks 之和 ",這和以 row/column 為單位的算法 有何不同呢? |
哇~ PI Errors 數值超暴高! 我沒見過捏~ @"@
用燒片的那台燒錄機測試的結果應該比較正確. |
基本上我對於先鋒機種的品質並不是有所疑問,只是要拿來軟體測試還是免了吧.
這樣有著不準確的數據與跟CAT機器相當的誤差. 捨棄誇張的PIE/PIF值,光看評分就能反映一張碟片的品質嗎?那個評分根本不能代表什麼. |
引用:
:fear: 你的人情片標準還挺鬆的嘛 |
＋r碟子用1620檢測
-R的用先鋒，普科特等，韆萬不要用1620 |
引用:
±R測品質和這無關 只和燒錄用的機器有關 測品質是單純的讀取，並不會寫入 :jolin: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:34 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。