說何時會被取代，其實也不盡然囉...
一個東西會倒，也許一夕間就倒了...
不是嗎?
看來似乎有一堆新的規格出來，也許真的好...
可是，一定能取代嗎?
像軟碟機，老早就有新的東西出來
可是，它一樣存在著...
SCSI 和 IDE 仍能活著，尤其是高價的 SCSI
一定有它的優點...
要汰掉它們，可能也不容易吧
我想...

舊的介面被新的取代是很正常的,但是以這個例子來說,IDE介面是確定要被SERIAL-
ATA所取代,大概是在2003年左右吧,而SCSI要被取代應該還早,因為一方面以傳輸率
跟磁碟陣列的優異效能來說,SCSI還可以用很久,另一方面IEEE1394還不夠普及,實際
上的傳輸速率也還不及硬碟需要的頻寬,所以還早囉!!只能說需要熱插拔的時候可以用
IEEE1394,但是需要多工高速的時候還是得用SCSI,況且SCSI還有64BIT PCI跟
SCSI-320的傳輸速率,要有可能被淘汰應該是五年以後的事了..
:rolleyes:

你沒看到現在Firewire規格書1.6Gbits的頻寬嗎??......
五年後搞不好firewire又被取代了~

規格書上寫的常常到實際用的時候會因為其他客觀因素打折
如i-link有400mb的頻寬但時擠上一個單體只有50mb的頻寬而已~!!

ilink是一代firewire....400Mbit/s.......50MB/s

你不相信apple力拱的東西會變主流嗎?
intel主推的USB~還不是等到iMac出現後才引起各界注意~

到時scsi會只剩專業server在用......
firewire會取代大部分消費市場
M$xp都直接支援firewire而放棄usb2.0
sony也大力推ilink......
apple是研發者更會推~
linux也支援了~
是上所有主流作業系統幾乎都支援firewire的情況下
好用便宜的東西...怎麼不能取代原來的東西?~

唉！實在不知該說甚麼了
看各位的討論頭頭是道，結果對自己所評斷的東西倒是基本知識都沒有
竟然還有人連甚麼 PCI 64 bit 這不相關的玩意兒都扯出來了
與其有時間在這胡說八道，倒不如花點心力去找找相關規格文件看看
免得閙出笑話還不自知，而且這樣討論起來也才有意義

兄弟,你不發言就沒事,一發言就傷人,不必這樣吧!如果你這麼厲害為何不去開一個類似Tom's Hardware Guide這種網站給大家瞧瞧,每個人來這裡發言都是盡己所知,如果每個人每項都是專業哪有這麼多時間來這邊敲鍵盤,有錯誤你可以改正指教,不要用這樣的發言傷人.

以現在SCSI愈來愈快的傳輸速度
他與主機板又大多是以SCSI卡做連接
如同伺服器般
PCI 64這種規格的BUS才可以容的下如此大的資料流量
要不 週邊速度愈來愈快 與CPU間卻不相對提升
效能可能提升不高
現在 南橋晶片與北橋晶片應該就是如此

所以 我想 PCI 64 應該沒有離題太遠

不知道該說什麼那就什麼都不要說啊:mad:
我實在看不出來你的發言有何意義