|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - AnandTech 評比P4、K8 的Half-Life 2效能
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=440132)
|
|---|
我也覺得很爽，遊戲方面真的很猛，但是工作上(Adobe系列)不知道能不能再最佳化，畢竟電腦不只是只有遊戲而已，還有很多用途，不然很難說服其他人在工作上用AMD的
我有稍微做個小小的比較，不是很複雜，P4 3.0EG+1G RAM跟K8 2800+oc250外頻+1G RAM，用Photoshop CS同時執行同一個指令，同一張圖，同一時間執行，P4稍微快一點，我不知道L2有沒有差別，所以.......AMD加油加油嘿，不然公司到夏天會變成火爐的 |
這再度證明了時脈不等於效能
Athlon 64 2.8Ghz八掉3.6Ghz的P4~~~ :flash: |
引用:
Adobe應該有對Intel的SSE3指令集最佳化... 還有您說變火爐是AMD or Intel :confused: 目前已知的P4 Prescoot都比A64還熱 = = |
那那那 k7呢......
不知等intel 64位元cpu出了之後跟k8比起來如何 哪裡有k8****載點 沒看過 |
引用:
跑程式算值 ?? 比較好奇是哪種學運算 Matlab的話是K8強,compiler的話不管是gcc或是ms的vc....這些compiler的效能還是K8有壓倒性勝利 x87浮點運算也是K8壓倒性勝利 |
引用:
intel的EMT64 = AMD的x86-64... 還是AMD交叉授權給Intel... 而且EMT64的P4在64位元OS比A64還慢 :laugh: |
引用:
anandtech這邊有photoshop測試  THG有發熱量測試，這很扯，Intel最新最省電的Eo Core 耗電量大約是AMD新版Winchester核心的三倍  我看Intel該加加油吧 |
引用:
嗯，我也很好奇哪種程式算值可以看出I社的威力....... 講遊戲，不要說K8了，K7其實超一超就很夠用了........... 不過影音與影像處理部分，P4還是比較強吧........ 當然軟體最佳化的幫助，功不可沒.... |
引用:
其實K8和P4在Photoshop下跑不同的濾鏡各有勝負，但一般的網站往往只評比一兩個項目，因此結果比較不客觀。其實跑任何軟體都一樣，要能客觀比較CPU的效能，必須多測試幾種指令比較準確。 :) |
引用:
引用:
應該是我沒有把中文學好，表達不夠詳盡 這邊我跑的有速度快慢的跑程式是sap2000 算值是連帶結構體的"變形量""受力情形""桿件分析"...等等sap的功能 不過，大部分的時候，比較會有驚嘆聲的，還是在K8的機器上 我自己這台K7，也是擺在研究室裡，未超頻的情況下 相對於P4-2.4/2.6/3.0，自己還挺滿意的^^，K8(3000+ 939 OC 250*9)更不用說啦∼ 看了大家說的ADOBE的部份，的確是有感覺到快慢差異...還好平常不常用到 對於影音的部份，感覺intel還是領先點 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:21 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。