感謝大大詳細測試囉！:shy:

有幫助有幫助:D

華擎的 combo-A :shock:
BUFFALO DDR-433
不知道大大對這支記憶體的評價怎樣 :confused:
很久沒看到 Buffalo的記憶體了
幾乎都投入網路相關 :nonono:

想起之前SDRAM的時代 buffalo 的記憶體真是強到不行 :laugh:
所以有一點想敗他的DDR466來玩玩 :hungry:
只是 這個價位上還是跟以前一樣 :stupefy:

請問這板子的南橋效能好不好呀？
現在覺得，有時硬碟"順不順"比較重要...

這版子硬碟的傳輸效能應該算是還好吧！

我在測試時，IDE硬碟與SATA硬碟的資料對CO時，

9G的資料大概花了6分鐘時間，平均每秒約是25MB吧！過程是蠻順暢的

另外我用GHOST對拷系統碟，在DOS的環境下，約是200MB/M吧

這樣不知算好不好呢？我也不確定。

好象低了點耶，小弟的K7S8XE+有11XX MB/M
現在的K8N-E有10XX MB/M :shy: :shy:

我的一對BUFFALO 466的RAM，目前使用起來還算滿意，

當作DDR400時可以設定參數為5-2-2/2.5，跑240時還可以用7-3-3/3來跑。

相容性很好，目前測過的幾張K8的版子都OK。

其實這RAM本身是PC 3200規格的，至少在CPUID的RAM的資料裡是如此顯示的，

只是被人標示466出售而已，還好價格還不算貴，就加減用了，

站上好像有某大測試過喔！有一段時間了。

真的喔！

還是我記錯了嗎？ :jolin: 會不會是20MB/S啊！

我要找時間再來確定一下了。

記得在剛用K8的第一張版子就是確定沒有定頻的MSI K8T Neo，

那時候在用，很明顯知道外頻上不去的原因及當機的狀況。

IDE的HDD，一定是過不了230外頻的，我的ATI卡，超過220外頻

3D測試一定死當的。

但是目前測試的情況來判斷，一點都不像AGP/PCI沒有定頻的樣子啊！

250∼260都還在跑呢？

如果確定能定頻，可以考慮去敗一張來玩玩 :yeah:

在這之前就只好先讓大大當小白了 :shy:

別急！接下來我想要說一下我所發現的一個奇怪問題。

從測試結果的整理表中可一發現一個很明顯的問題，就是ALI的這張版子所跑出來的3D成績，
確實是比之前用過的版子差一點，這是我在之前第一測時以發現的問題了，這問題和我使用過程
中所遭遇AGP不順暢的情形應該是有關係的，而在事後察看系統資訊的時候，才發現這個怪異的數據。

看看這幾章抓圖吧！注意一下我紅筆標示部分。

第一張圖是這張Combo-Z用單通道754跑時的資訊。



第二張是跑雙通道939的資訊。



我很奇怪，939/754記憶體頻寬是有差的，但是在這個AGP/PCI BUS中，也會有差異嗎？ :confused:

在對照我另一張較正常的SIS755晶片組的資訊，一樣是754單通道，ALI這張竟然直接被減半了
這真是讓我很不解的地方。



如果有網友有用VIA 800P或是Nforce 250晶片組，也煩請用Sisoftware看一下MB資訊，
提供一下做比對參考的。