|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - IDE硬碟邁向ATA133介面
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=40255)
|
|---|
只聽說Maxtor要出ata 133, 但沒聽說別的硬碟廠商要出的說:confused: :confused:
|
引用:
那這樣的話IDE就會變的跟SCSI一樣的貴了~況且SCSI也不會永遠都停留在160~最新的規格以經到320了 so....IDE終究是一般老百姓最好的選擇 |
引用:
我想如果組個0+1的raid ATA133夠用嗎:confused: |
引用:
對啊，還不如提高轉速等，不然有這麼大的頻寬也沒有用， 就好像「將高速公路拓寬，但是車輛卻還是一樣少， 那麼拓寬有意義嗎？」 所以這些都沒麼用，還是轉速等重要！ |
引用:
我想很難吧，畢竟定位不同， 而且SCSI也比較不佔CPU使用率， 所以是伺服器的最佳選擇， 若真的像你說的一樣， 那麼定位可能就要和SCSI對調了， 而價位也會.......... 所以，你想太多了！ |
中高檔的IDE RAID系統已經吃掉不少的低階SCSI市場了
而且以現在CPU的速度，那點負載差異已經幾乎可以小到被忽略了 坦白講，要不是最快和最大容量的HDD都先出現在SCSI上面 否則SCSI會倒更快 |
引用:
你太小看SCSI的架構了 就算最快跟最大的硬碟是出現在IDE上 SCSI依然屹立不搖 因為SCSI不只是快跟大而已 最重要的是它的穩定性 :) |
引用:
對阿 假如只接1~2顆硬碟ata100的頻寬已經用不完了 不改善目前硬碟的真實讀取數度的話 換成ata133感覺上就好像在高速公路上騎腳踏車一樣....哪會比較快 且連台製晶片ATA100問題都一堆了 ATA133剛出來時不相信能完全正常使用 可能那些晶片廠想直接淘汰掉ATA100換ATA133吧 這樣就能省下一堆DEBUG的錢....反正目前ATA100問題還是一堆 同樣是問題一堆的晶片ATA133一定會比ATA100好賣 一定會有一堆人慕名去買的 且直接淘汰ATA100還省省下更新晶片版本和DEBUG的費用 至於ATA133反正大家都沒用過也不知道有沒有問題 反正第一批的錢一定賺的到 |
引用:
咳咳咳...說我小看SCSI....-_-!!! 我的工作幾乎整天玩到SCSI RAID 玩到不想玩，尤其是IBM的ServeRAID系列 我想是你太小看中高階IDE RAID卡的威力了 你要不要先去買一張3Ware Escalade 7系列來玩玩看 我說那句低階SCSI系統被打假的就知道是不是亂蓋 穩定性？？哼哼，光每月報修的萬轉級SCSI HDD比家用機報修的還多上一些，賣的數量卻遠遠不及，我是絕對不會相信SCSI HDD會比較穩定 當然，如果你相信SCSI HDD會比較穩定的話那也請便，反正你信你的我信我的互不相干 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:08 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。