這位大大好像在暗示什麼....
欲言又止的....;)

其實頂堅的東西也不是他自己生產的,都是一些小廠代工的~~
用料不怎麼樣~價格倒是很便宜!

昨晚去光華狠狠的買下去NT2700-
版子是藍色的,dram 5.5ns,64MB,看上去質感還不錯,
driver Win/98/me/2000/NT4.0 都有也很好裝
(網路上說在www.powervr.com有新Driver今晚在去Download)
開起FSAA功能,畫質真的粉好.
我不會那些測試軟體無法提供效能,(晚上會一堆人來看在找會的測)
最爽的是比隔壁同學的耕宇MX黃金版完GAME畫質好太多了!
(無意挑起火氣.....)

Kyro II真的用的粉爽,頂堅到不象上面所說那麼爛!或許我運氣好!

不知道頂堅的kyro2可不可以用Hercules 3D Prophet 4500的bios...

小弟剛買一張

這兩張卡的部電路好像蠻像的ㄟ.......應該都是公版設計的吧...

你把它正常使用的話
都算滿不錯的:D
但不要把它超頻來使用...
他是用公版設計的沒錯
P.S.我不是大大

剛才試了一下kyro2

cpu:amd 1g oc 1.2g(133*9)
mb:asus a7v133
ram:Tonicom pc-166 256mb
vga:頂堅kyro2 64mb
3dmark2k1:2348(1024*768*32bit)

拿一組比較一下

cpu:amd 1.33(133*10)
mb:gigabyte 7zx-h(爛板子,不能調倍外頻,被商家騙)
ram:kingston pc-133 256mb
vga:elsa 影雷者511(gefroce2 mx400)
3dmark2k1:24XX(1024*768*16bit)

樓上的你的測試結果看來
就是KYRO2跑32位元的解析度
約等於MX跑16位元的解析度囉.....
這樣3D效能看來還不錯
不知有沒有人比較過看VCD或DVD的畫質
不知跟RADEON或是G400比起來怎樣？？？

再獻上一組數據吧....

cpu:amd 700 oc 800(6*133)

mb:asus a7v133

ram:tonicom pc-166 256mb

vga:ati readon le (183/183)

3dmark2k1:30XX(1024*768*32bit)

看來KYRO II不錯,但我也在考慮買ATI Radeon LE,
這兩張卡的2d和3d畫質分別來說哪張較好?
整體來說買哪一張卡較好?真是很難決定...

其實頂堅那塊 KyroII 畫質”很不錯”，說真的，我覺得還比 RadeonLE 好。

我的螢幕是 HITACHI CM625。