現在做差的應該幾乎都是 DTS 吧.... :Q
反倒 DD 精益求精，壓縮比雖高但音質也不能輸太多... :)

HATA兄...想太多了啦~

呵呵...為了凸顯dts...也不是不可能啦...

:) HATA :)

MLP LPCM (Medarian Lossless Packing, 又稱 Packet PCM) 只用上 huffman encoding 方式壓縮, 完全無失真. 簡言之, 類似傳統 ZIP 檔案的壓縮法. 基本的 huffman encoding 理論壓縮比是 1:2 或更低, 一片的容量差不多可以抵兩片用.

DVD 的總和流量極限是 10Mbps. 目前 DVD-Video 雖可用上 6ch LPCM, 但流量過於龐大 (4.5Mbps) 會擠壓到影像可用的資料量, 一般不會用這種瘋狂的搞法. DVD-Audio 有 MLP LPCM 的輔助, 16bit/48KHz/6ch 可以壓到 2.5~3Mbps 左右, 24bit/192KHz/2ch 也只要 5~7Mbps, 綽綽有餘.

影片原始的音量並不是固定的, 中聲道平均音壓基準通常介於 -31dB~-23dB 之間, 大多數影片以 -27dB 為基準.

Dolby Digital 編解碼有做 dialog normalization, 目的在於提供所有電影 DVD 固定的平均音壓, 換片子不用去轉旋鈕. 但 dialnorm 有其缺點, 再量化的 quantization error 會增加, S/N 會往下掉. DTS 不提供 dianorm 的功能, 數位音量同原始訊源.

Dolby Digital 的 dialnorm 基準是 -31dB, 大多數影片音量會比 DTS 小 4dB.
不可否認, DD 的 dialnorm 以及 dyanmic range compression 都是相當人性化的設計, 但同時也是摧殘音質的元兇.

現在大多數 DTS 5.1 遜的原因是能力減半, 根本沒盡全力. 為什麼要這樣惡搞得去問那些渾蛋廠商.

優質 DTS 5.1 1536Kbps, DD 448Kbps
劣質 DTS 5.1 768Kbps, DD 384Kbps.

拿劣質 DTS 對優質 DD, 誰會贏還是未定之天.

嗯，感謝jakei兄提出科學方式的解說，十分感激，讓小弟獲益良多