好文又讓我上了一課:agree:

大家真的要小心謹慎 !
亂七八糟的社會 .... 什麼鳥事都有可能發生在你我身上 ~

我本來不想 PO 的 ~
可是 .... 這種事情如果哪一天又發生在哪一個地方 ....
又真的有哪一個倒霉鬼的積蓄被不肖行員輕鬆入袋 ....

厚 ~~~ :mad:

各位好！我也是坐櫃檯的，在這提供另一個想法給各位參考
　　今天出狀況的是支票，大家都知道，支票有票號，交易過程中，票從哪來，錢往哪去，一清二楚，如果這位行員有心詐騙，不會好心建議他改用支票
　　如果今天狀況是支票不小心夾在什麼地方一時找不到，晚上結帳時來個黃埔大地震，終於找了出來，而這位行員可能受不了主管責罵憤而離職，那又如何
　　

理論上是這樣沒錯，但是民間有很多借貸公司（地下錢莊），這張票要拿去先週轉一下也不是不行，只要對方照會沒問題就可以撥錢了。

還好當事人當場就先強硬的處理才沒有後續發生。

那只能說那個行員太迷糊了,而且還不是普通的迷糊
一張27萬元的支票都會在現場搞丟,而且還堅持已經交給客戶(這才是令人火大的地方)
如果並非有意欺騙,在事發當時大家趕快找一找或許就不會這樣了,你說是吧!?

這個故事的敘述有一點點奇怪....

這張支票的發票人是誰呢？照文章看來，支票的發票人應該是銀行 ，因為存戶是要領現金，行員認為拿著現金在路上走危險，所以以銀行開立的本行支票代替。

也就是說，27萬元開成支票時，已經從存款人的存款餘額中扣除，27萬元視同現金。

依銀行慣例，本行支票一定要開抬頭，在這個例子的抬頭應該是存款人的名字。

有可能是櫃員要Ａ這27萬元，更有可能是這張支票夾在傳票裡頭，櫃員以為交給存款人了！

我說怪怪的，是指這個時候的緊急應變措施中，凍結存款 是沒有用的，因為27萬元已經由存款中扣除，應該要求銀行查出那張支票的資料，將那張支票圈存止付。

至於對銀行不爽，只要發個mail給金融局，檢舉說他們的監視器照不到某個櫃台，就夠那家分行受的了...:D

這招真是妙啊

這個方法絕對有用
銀行什麼都不怕
只怕金融局
我以前被盜領一次
報案過了，也調閱過錄影帶了
確定是被盜領
但是銀行打死都不理賠，還是襄理出來說的
拖了一年多
直到寫mail給金融局投訴後
沒多久銀行就打電話通知說願意理賠了
銀行是說接到金融局的公文
說要無條件理賠
如不理賠，要銀行說明不理賠的理由，才可不理賠
就這樣，拖了一年多，才把我被盜領的錢拿了回來
銀行怎麼黑，行員就一樣黑
行員是銀行教育出來的

我的意思是如果這位行員真有心要吞了這筆錢，他會建議客戶用開支票的方式嗎？因
為追本溯源應一定會查到他身上的，好不容易考進銀行，為這點小錢丟飯碗，也太不
值得了，你說是吧？
另外，並不是每一件事都適用強硬手段，這件事之所以搞得這麼僵，或許是因為雙方
的立場都太強硬也說不定

沒錯 所以行員付出了代價