|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - 4.1聲道喇叭的價值一談？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=282988)
|
|---|
我也是 4.1的用家 當初我考慮到的是 那多出來的一顆喇叭 真的很難擺 (視覺上)
影片看的也不多~ |
不管是4.1或5.1光遷線就頭痛~
|
引用:
這就是我買2.1的原因 |
引用:
牽線的問題「快可以」克服了，某大網路卡公司做出了藍芽模組，可以不用牽線了，只是不知什麼時候會正式出貨，我有小玩一下(一般電腦喇叭兩顆)，聲音會變的比較小聲(使用winamp播放音樂)，聽說如果正式出貨的話，價格不便宜，要幾張小朋友才買的到！(僅供參考) ps:1.因本人沒有多聲道的喇叭，所以無法測試多聲道的使用情形，以及是否支援多聲道。 2.而且不確定最後到底會不會正式販賣。 |
引用:
嗯..., 你說"兩種喇吧擺放位置都一樣，擺環繞的", 不是把所有喇叭擺成一圈就叫"擺環繞的", 更別提所謂的擺位"正確"... 連兩聲道喇叭都有分正三角擺位法, 343擺位法等等, 5.1(4.1)的擺位就更複雜了..., 請努力爬文找到指導擺位的相關討論... 音樂混來混去? 音樂不就是兩聲道?(你已經敗下DVD-audio了嗎? 那當我放屁...) 聽CD請用gaming mode or stereo mode, 不要手賤去開stero*2... mp3? 320kbps以下取樣頻率的版本請不要太苛責它... altec比atp5高階的4.1, 大概不出641, ada890這兩款了吧... 不過我還是懷疑你所謂的"擺放正確"到底有多正確... 另外, 我重申一次"沒有太多遊戲真正支援5.1", 也就是說, 不管是拿4.1或5.1系統來跑, 定位感的差距是產生在單體品質上, 絕對不會受那顆沒有發出聲音的中置影響... 這就是喇叭級距的差別了, 跟那個"1"是無關的... 另外, 個人是不太喜歡live 5.1啦(因為我接ad300不想另外搞條特殊規格接數位), xfire 1024這張"低價神器"我用得很滿意說(請參照DH相關測試報告)... 最後, 說到5100... 也許是我比較偏好atp系列的"重低音空氣砲"感, 所以5100的重低音我是感覺"無力"..., 另外受到單體大小限制, 下潛度有限... 又, x100系列的衛星單體應該都是同一款, 2100的聲音真的是嚴重失真, 高頻亮過頭了... 綜合以上, 5100跟atp5聽起來是"不一樣"沒有錯..., 只是"原音重現"能力何者較佳, 我想不是game, mp3這個級數的東西可以當衡量標準的... 另外, 你提到很久不玩game, 不看電影(應該是指DVD才有意義吧)... 那..., 要不要考慮敗pm2.1? 真的最後了... 4.1的定位應該是在"遊戲用", 在這個領域4.1真的是最適合的東西... ATP5的重低音有自動分頻的能力, 請使用相關軟體(ex:powerdvd)勾選"將重低音混入前置聲道"之類的選項, 它的低音便可正常動作了... p.s 很好奇你是去哪家賣場試聽... 該不會是X坤, X發之類的地方吧? |
atp5低音以量感,下潛度,衝擊力來說是比5100強,但沒什麼質感,打電動可接受..
|
:confused: 其實一般賣電腦喇叭的，幾乎都擺一堆
那些賣場哪有可能擺成你說的那種標準的阿......... 如果，你要以這麼『正確』的擺放位置來看，那我家的算是「隨便擺擺」吧 我是大概知道喇叭有很多種擺法，不過到時候擺AV音響時再來研究吧 關於音樂混來混去，我是指聽DVD時而言，不是指純粹聽音樂 那是DVD的影片音樂，可以跑5.1聲道 我也知道，不過4.1做的定位品質就是比5.1差，真不知道為什麼?? 我可能要解釋一下，我所說的『音樂混來混去的，定位不清』 就是同樣在播放的時候，ATP5他發出的聲音，常常會摻雜一些其它的聲音 不該發出聲音他又發出，本來應該是前面的人在唱歌 後置喇叭也聽的到，不是調Stereo X 2喔 可是5100就不會，5100是我聽過定位最準的一款 兩旁的喇叭發出的聲音，常常會誤以為是中間那個不發聲的聲道發出來的 就是這樣 ----------------------------------------------------- 不過你說的那個是怎麼回事？ 『聽CD請用gaming mode or stereo mode』 我是想後面那兩個喇叭不用也可惜，會有差嗎？聽不出來 ------------------------------------------------------ 我想買喇叭是要買整體感吧？電腦喇叭不可能只是為了玩GAME 以我的觀點，不可能因為那個喇叭某方面特別突出特別好 就買它的，買喇叭一定是買它的『總分』吧，跟你要的 還有一點，以我的觀點，我之所以會說5100勝過ATP5是以整體感來說 打GAME：重低音ATP5>5100 定位5100>ATP5 聽音樂：5100>ATP5 看電影：還是 5100>ATP5 沒錯，ATP5量感下潛度,衝擊力來說是比5100強 不過它的質感就輸給5100了 常常會重低音完了還在嗡嗡的餘震，糊糊的感覺，這也是很多人覺得詬病的地方 還有它的諧和度：ATP5的諧和度太差了，我覺得拿來聽音樂『壓迫』太大 基本上就是這樣，如果拿他來玩GAME他的確是很強沒錯........ 這點跟你認同的一樣，一點都沒錯 『4.1的定位應該是在"遊戲用", 在這個領域4.1真的是最適合的東西...』 不過我想Altec也很賤，如果他把4100的重低音拿來給5100用應該會更好 『ATP5的重低音有自動分頻的能力』這點我到不是很清楚 『它的低音便可正常動作』 所謂正常動作是指什麼？ 我知道PowerDVD也有這個選項〔低頻效果〕 他是說將低頻混入前置的二聲道中 注意：如果你的音響設備無法承受120Hz以下的音訊頻率，建議不要啟用此選項 一來是我聽不出來到底有沒有差 二來我不知道ATP5可以承受嗎？所以，我不太敢開....... PM 2.1 不知道是什麼？我會考慮的... 現在在湊錢，想買更高檔的 P.S X坤, X發的地方我是都有聽過，不過主要是在台北一家瑞X頂的 那邊比較安靜聽的比較出來，聽DVD和音樂，那邊沒辦法試GAME 我還沒看過哪家可以試聽GAME P.S 請問一下，你都是在哪家買的阿？哪家試聽？ 還有多謝你的指教 |
前天也剛買了atp5
這款喇叭是真的不錯，而且人聲也相當清楚~~ 之前試聽過5100，覺得5100高音部份太過於刺耳，而比較後則買了atp5。 atp5的重低音是真的很猛，但如果調到一格的話就比較不那麼嚴重了， 聽過5100的重低音覺得並不怎麼好聽。 基本上atp5 的stereox2 和 game 模式都是讓四個喇只都發出聲音 但經過我的比較後發現 game 模式比stereox2 的聲音好聽的多 感覺較有空間感且較為清晰，我真的搞不清楚為何要有stereox2這個模式 我想唯一的原因只有在音效卡只有二聲音輸出時，而又想要有四聲道的聲音 時的折衷辦法吧~~ （在stereox2模式時四聲道都是由音效卡前置輸出，而在 game模式時則分別由音效卡前置及後置輸出，你可以試試在stereox2模式下將 音效卡的後置輸出扙下，而後置喇叭仍舊有聲音。） |
覺得Atp5的重低音太多的人,可以試著打開Gaming和
調subwoofer phase out低音會少很多 此時聽音樂的話會比較好聽 subwoofer phase out在重低音單體的後面可以找到 |
引用:
你說的subwoofer phase out 我是知道，但是從來未調過 正常是向前發聲，out 他是向下，所以，才會感覺低音會少很多 不過沒想到你居然買ATP5，真讓我驚訝 不過各有所好，你聽5100的感覺居然跟我完全相反 真是造化弄人，如果找一點碰上你，我的ATP5就可以賣你了 我剛買個3-7天就想要賣出了，而且當初買ATP5比現在貴 可惜當初沒有碰到你 我聽了〔FIREFALCON〕的建議後 我現在也改用Gaming模式了 不過我太少玩遊戲了 不知道哪套『遊戲』可以支援3D環繞，真想試試 你說的stereox2模式，那是其中一種， 還有一種人他就是喜歡stereox2模式的感覺 所以基於這兩點，就多設計了這個模式出來 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:25 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。