也來貼貼我的數據@@

這個軟體限定XP，恐怕不是很受歡迎...
而且對INTEL CPU不公平...

用P4測AMD NBench 3.0
 

看看用P4 3.2GHz oc 3.64GHz測出的成績
P4 3.64Ghz (160x14)
P4C800 D
GeIL DDR533 256Mb*2 Run DDR520
Albatron FX5900 Rivatuner to Quadro FX3000
Core:480 / RAM:850 / 4X AA / 4X AF

好神奇阿，居然打敗樓上的4200，讓我對人生燃起新希望！嘿嘿！

唉...
不愧是AMD出的，
INTEL的CPU成績不太好看：



再看看Nbench2的，CPU分數完全一樣啊啊啊∼

剛剛看了DEMO，
還蠻有感覺的。

都是日本人做的耶∼∼
我還以為是什麼死哈日本忍者洋鬼子的作品哩 :D

一開始降頻用1g多一點測 分數1000多一點
2g的分數是2400左右
分數跟頻率有正比關係

你的nbench3圖形介面怎麼跟我一樣跑走了...
是"BONUS"嗎?:p

感覺你的分數低了...

眾所皆知
N-Bench3的確是針對AMD處理器所具備的優勢所開發出來的Banchmark軟體
理所當然AMD處理器在上頭的表現明顯優於以更高時脈運作的P4處理器
由於最近常常不在家
好不容易抽出點時間來測測看....


關於N-Bench3這款效能測試軟體
弟手邊有一份資料詳述了其測試的方式與取樣的基準
俟弟分身有術之後再提出來與各位分享討論... :)

測了四張卡
CPU: K7 XP 256K 224外頻 2.35G

8500PRO 275/275



9500軟9700超380/280



GF3超250/560



GF4 MX440 AGP8X超390/560




感想
1.跟CPU時脈速度比較有關
2.NV的分數比較高,不管有沒有DX9
3.連只有DX7的MX440也跑高分,看來主要是測CPU的能力跟些許的3D能力(不包含DX8或DX9)