簡而言之, 就是大光圈的迷思...

我的 G3 也拍不出像樣的淺景深啊...
除非拉到最望遠端,儘量接近拍攝物,開最大光圈,
才有可能得到明顯的淺景深.
只是這樣照些昆蟲可以,
若照人像可能會變成大頭照了..
誠如某些網友所說,
想得到好的景深效果,
最好還是用 SLR 或 DSLR .

哞有不一樣ㄉ想法！應該不能稱為迷思∼應該稱為能耐！相機ㄉ能耐到哪裡！只要發揮了極限∼就是好的攝影技巧！
一昧的追求並沒依照景物或者意念控制景深，只是不斷的使用淺景深的話！而沒去考量到景物訴求方式，那就真的是大光圈的迷思了。

說真ㄉ∼用DSLR拍ㄌ許久，才知道要講景深控制得當又是一門學問，而不是一昧的只是＂淺景深＂，哪些場景該做哪寫景深控制，該用多大的光圈與快門來拍攝，光圈變化大，跟消費機上的控制幾乎兩碼子事，大光圈下的對焦更考驗了對焦技巧的優劣！以哞上次拍Selina來說，光圈1.4下拍攝50張，就脫焦了差不多5張。

哞相信所有使用過DSLR拍攝者，都會迷上其與消費機差異極大的景伸控制能力，發現其測距能力的優異與成品成像度的優異後，會更對其愛不釋手！

玩ㄌ幾台DSLR後∼要叫哞花兩三萬元再回頭買消費級類單眼相機已經是不可能ㄉ任務ㄌ！:jolin:

PS.DSLR上ㄉ光圈5.6淺景深效果就比DC上ㄉ2.8還要顯著ㄌ！

是啊,玩過我同學的D100以後,5700的能耐真是太低了:o

哞就是602玩過後直接跳D1X，才會對消費機死心ㄉ！:D

多按...自爆...bomb...

網路怪怪ㄉ∼又刪不掉！真是拍水！:cry:

又多一篇∼還是刪不掉！真是拍水！:cry:

我跟大家不一樣,以前就是玩dc起家的,後來用傳統slr就對數位有點:cool:
要玩淺景深又不要花大錢,傳統slr入門機可考慮....

+1:D