|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 意見反應
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=11)
- - [徵求] 克制 "鬧場" 的良方 !!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=221350)
|
|---|
我覺得不管站長如何管理,
總會有人不滿意. 若說 medokuo 與 S 某人並無二致, 個人覺得太過簡單化了. medokuo 頂多是口氣上的問題, 而 S 某人我想是動機上的問題吧. 一個人只要存心搗亂, 就可以把討論區搞成這樣, 若要消弭這場風波, 只能奢望某人良心發現了. |
以前曾引用尼采的名言....與怪獸搏鬥,要慎防自己也變成怪獸....
這句話...我的進一步解釋為....要與怪獸搏鬥...必先化身為怪獸... 事實上搏鬥一開始...就是兩隻怪獸了....制服怪獸的方法....不能以搏鬥的方式.... 怪獸實際上是映照你內心的黑暗面...挑起你的黑暗面... 不理他有這麼難嗎....其實你的黑暗面想接近他吧....那種想打鬥...廝殺的慾望想接近他吧.... 被這個怪獸製造出來的怪獸....怕已漸漸成形了..... |
When you look long into an abyss, the abyss also looks into you.
--Friedrich Nietzsche |
遇到怪獸每個人的因應方式不見得相同吧?
有人逃避,有人忍耐,有人視而不見, 當然也有人選擇全面反擊. 我想這沒有絕對的對與錯吧?? 能眼見紛爭心不亂者,當然修養極好值得讚賞. 但這個標準是否應該一致? 您能對鬧事者如此寬宏大度, 何以對反擊者如此嚴加責難?? 個人也並不認為以暴制暴方式有效, 故大部份時間僅在一旁當個觀眾. 但如果說對存心鬧事者不能有異論, 只能默不作聲,否則就也是怪獸, 那此論調不僅是姑息,簡直荒謬之至. |
引用:
何時寬宏大度...何時責難 反擊者的行徑與怪獸又有何異... 一樣叫囂...一樣不尊重開題者 對怪獸曉以大義...有用嗎?? 早就做過了...也早就放棄了... 現在不過是對其他網友提供一個避免紛爭的解決之道 制服怪獸的方法...就是不提供他想要的食物...也就是網友們的憤怒..反擊 紛爭正是他樂於見到的.... 我這樣說...何來荒謬之處?? 對大家說...也是因為大家是可以討論意見的對象...可以聽進建議 而非要責難大家 |
引用:
您的方法我並不反對啊. 所以我才說 "若要消弭這場風波,只能奢望某人良心發現了." 但您".....其實你的黑暗面想接近他吧....那種想打鬥...廝殺的慾望想接近他吧....",此段話不妥吧??這是我之所以說荒謬的原因. 沒人有想和搗蛋者廝殺的慾望. 我相信 medokuo 兄也沒有, 雖然我並不認識他. 套用你的比喻,也許他氣不過吧,雖然可能沒有用. 但最後他被停權後,並沒有像某人一樣回來大鬧, 這至少比某人高尚多了吧, 我看不出那裏他們兩人並無二致. 用怪獸來比喻個人也是覺得不恰當. 當然如果您並無此意, 本人也願意向您致歉. |
引用:
你又知道怪獸之王meidoku沒有用分身id上來亂了!! |
引用:
我看不出來他有. 難道因為不能確定他沒有, 就要把他視為和某人同類的人嗎? |
回覆: [徵求] 克制 "鬧場" 的良方 !!
引用:
突然想到壞人名單這個東西，我的意思是把違規者(包括以前的)設成全討論區的壞人名單，讓一般人都看不見他們，只有站長/壞人/開啟可看到壞人選項的網友可以看到壞人們的文章。 我的意思是，就讓壞人們地下化，他們可以繼續發言，卻不知道只有壞人們才看得到他的發言，讓壞人們自己去吵就好了:D |
回覆: 回覆: [徵求] 克制 "鬧場" 的良方 !!
引用:
這個想法很好喔 只是不曉得實行上是不是有困難 前面的網友引用尼采的例子說明很不錯 若忍不住衝動, 讓憤怒佔領自己的心智 也許自己覺得是為正義而戰 在旁人來看, 卻有點像是失去理智的怪獸互搏 (純論述, 沒有影射之意) 和中國成語[以暴治暴]的函義有點相近 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:26 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。