PCDVD數位科技討論區 - [疑問]為何AthlonXP不能使用高時脈呢?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)

- - [疑問]為何AthlonXP不能使用高時脈呢? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=210524)

回覆: 回覆: 回覆: [疑問]為何AthlonXP不能使用高時脈呢?

引用:

Originally posted by MagicTester
基本上P6這段忽略了一個問題，P6架構中每個stage的速度平衡做的並不是很好，速度沒有這麼容易拉（大家都要以慢的stage為準）。所以都用.18製程的話，P6了不起1.13G（還過熱回收），Athlon燙的要命的雷鳥核心都可以到1.4G了，所以Athlon 打的一點都不辛苦，Intel只好重新推出P4來應戰。

Athlon1.3GHz/1.4GHz推出後也是傳出問題,據說是以預設電壓(1.75V)開機時會有死機(不開機)或不穩定的情況發生(AMD對此事件提出的解決方式為...將電壓加到1.8V).

回覆: 回覆: [疑問]為何AthlonXP不能使用高時脈呢?

引用:

Originally posted by aasine
一顆CPU的時脈上限，取決於兩點：

1.製程
2.pipeline的stage數目

製程越小，CPU時脈自然可以拉的越高，這點不是CPU設計團隊能控制的，他們能控制的只是CPU內部架構中pipeline的stage數目；stage越高的的CPU，時脈就可以飆的越高，但是也由於stage的增加，反而使得CPU在處理資料的時候變慢。

目前P4的核心架構一共有20個stage，這也是為什麼他的時脈能飆到3G這種程度的原因（還可以更高），相較於源自alpha核心的Athlon，只有10個stage（原始的alpha 21264只有7個stage），這就造成了AXP不可能和P4拼時脈的原因，但是說到效能，那又是另一回事。

其實當初P6核心（pentium、pentium pro、II、III）其實是個相當不錯的產品，原始設計上總共有12個stage，換句話說，如果Intel真的想把P6核心發揮到極致，時脈拉到最高上限，恐怕Athlon會打得很辛苦，不過由於市場行銷的問題，使得Intel放棄了P6架構的發展，不過這是另一回事了....

總而言之，AXP的時脈拉不到P4那樣高，那是CPU先天設計的問題，雖然可以藉由製程的精進來彌補，但是永遠不可能和P4拼時脈，能將10個stage的K7核心拉到2.2G，AMD已經是很了不起了...

pentium-m就是改良的p6核心,比p4強多了,更比k7強更多!!

回覆: 回覆: 回覆: [疑問]為何AthlonXP不能使用高時脈呢?

pentium-m就是改良的p6核心,比p4強多了,更比k7強更多!! [/QUOTE]

比k7強多了~真的嗎?~ 拿點數據來看看吧~
那pentium-m的cpumark99 會衝破230囉??????
我要看數據數據~~~有買的話做點測試分享一下吧~~:D

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: [疑問]為何AthlonXP不能使用高時脈呢?

引用:

Originally posted by neogeo
pentium-m就是改良的p6核心,比p4強多了,更比k7強更多!!

比k7強多了~真的嗎?~ 拿點數據來看看吧~
那pentium-m的cpumark99 會衝破230囉??????
我要看數據數據~~~有買的話做點測試分享一下吧~~:D [/QUOTE]

CPUmark能吃嗎.......
重要的是他比P4-M更省電....效能更好

同意sxs112.tw兄說的....
NoteBook要的是平衡的電腦~
效能跟省電都要求有一定的水準~(筆電的效能瓶頸是在HD)
就算效能輸K7的筆電....但比K7省更多的電
讓筆電可以長時間使用,才是他的重點......
在現在絕大多數的軟體都對INTEL跟AMD的延伸指令集做最佳化...
整數運算的效能已經不再吃那麼重了,就算Intel真的較差....
現在全程用整數運算的軟體(舊軟體居多!!)以現在動輒上G的CPU都可以應付!
反到是浮點運算...Intel真的就差AMD一截..必須靠SSE2來加強....

雖然AthlonXP可以超到很高 2.5G可以幹掉P43.06G
但是想一想有幾個人是狂少或者C大這類專家？
我想大部分的人是沒辦法把一顆CPU超到那麼高時脈的
所以逼的有些人不得不去買P4 所以AMD還是要加油
把時脈拉高又加上更好的架構這樣才能扳回一成

目前k7的優勢就是超值,$2000以內絕對沒有比k7快的cpu!!

引用:

Originally posted by superintel
目前k7的優勢就是超值,$2000以內絕對沒有比k7快的cpu!!

http://www.cpuid.com/PentiumM/index.php

pentium-m再同時脈下,絕對比k7 xp,p4快.

引用:

Originally posted by superintel
http://www.cpuid.com/PentiumM/index.php

pentium-m再同時脈下,絕對比k7 xp,p4快.

pentium-M絕對會比K7快......
不過一顆PentiumM絕對超過2000元
且想買也不一定買的到 XD

同時脈效能比別人強沒錯，但一般消費者就是愛看時脈啊，沒辦法。

賺錢才是最重要的，我們每人都花1900買來超到2.2G，AMD根本沒賺錢。
要是AMD倒了，我們還不是給乖乖用INTEL。