PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   目前用創巨5300如升級換Altec5100是否值得? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=189082)

babymlin 2003-03-11 07:04 PM

回覆: 回覆: 目前用創巨5300如升級換Altec5100是否值得?
 
引用:
Originally posted by disturb
看電影較多的話!全創龍捲風把5300、5700、5100打假的!龍捲風震撼力強多了!
若是想改善聽音樂,可以去看S4-8200增加高音單體那一篇!

若是想回歸二聲道,建議你買ADA885玩合體獸,而且又可以兼顧環繞效果!
ADA885(ADA890的兄弟)鶴眾好像賣八千多!而且其二聲道表現毫無疑問地勝過621
而且環繞效果也不差,而且我對5100那秀氣的重低音不感興趣!我喜歡ADA890或者
641他們那有質感有重量感的重低音!

假若我有一萬元,我個人比較偏好這一款ADA885,我覺得C/P值勝過641!所以我很
哈ADA890跟ADA885........在存錢^^

要買就買好一點!保證用久一點,不然聽沒多久就想升級,是很痛苦的!因為我以前
就是這樣子!...:jolin: ...那時想升級喇叭時,電源燒了,CPU也燒了!...:cry:

也不一定要買高音單體回來試,因為單體的聲音不一定搭。
用AD-300有EQ的,band調一下就好了
:cool:

disturb 2003-03-11 10:26 PM

回覆: 回覆: 回覆: 目前用創巨5300如升級換Altec5100是否值得?
 
引用:
Originally posted by babymlin
也不一定要買高音單體回來試,因為單體的聲音不一定搭。
用AD-300有EQ的,band調一下就好了
:cool:


我想DEARHONEY站大的那篇文章有詳細介紹!而且用一顆全音域單體
能夠發出比較好的高頻嗎?這我倒是蠻懷疑的!...:jolin:
我想單體特性就是如此,不一定要用用AD-300等硬體解碼器調整EQ
也可以試試看用播放軟體的EQ做調整!效果也聽的出來!...^^

不過要是耳朵能夠接受的話,我想用EQ調整也是一個好辦法,省錢嘛!
不過以babymlin兄的耳朵想必是滿足不了的!...:D
不知道babymlin兄你同學是否都跟你一樣有一雙喜歡音樂的耳朵^^

babymlin 2003-03-11 10:42 PM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 目前用創巨5300如升級換Altec5100是否值得?
 
引用:
Originally posted by disturb
我想DEARHONEY站大的那篇文章有詳細介紹!而且用一顆全音域單體
能夠發出比較好的高頻嗎?這我倒是蠻懷疑的!...:jolin:
我想單體特性就是如此,不一定要用用AD-300等硬體解碼器調整EQ
也可以試試看用播放軟體的EQ做調整!效果也聽的出來!...^^

不過要是耳朵能夠接受的話,我想用EQ調整也是一個好辦法,省錢嘛!
不過以babymlin兄的耳朵想必是滿足不了的!...:D
不知道babymlin兄你同學是否都跟你一樣有一雙喜歡音樂的耳朵^^

呵呵~因為5顆高音單體至少也要500,而且沒用分音器,弟總覺得高音會把聲音
搶過去,也就是高中低音不平衡。
(因為以前玩龍捲風的時候有試過高音單體,後來放棄了)

龍捲風用AD-300調過band,弟覺得看電影很不錯呢。(只是現在覺得低音破破的)
聽音樂嘛,去我同學那邊我是不太敢把喜歡CD放進去聽拉,不想破壞對專輯的好
感。... :p

wommi 2003-03-11 11:17 PM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 目前用創巨5300如升級換Altec5100是否值得?
 
引用:
Originally posted by disturb
我想DEARHONEY站大的那篇文章有詳細介紹!而且用一顆全音域單體
能夠發出比較好的高頻嗎?這我倒是蠻懷疑的!...:jolin:
我想單體特性就是如此,不一定要用用AD-300等硬體解碼器調整EQ
也可以試試看用播放軟體的EQ做調整!效果也聽的出來!...^^

不過要是耳朵能夠接受的話,我想用EQ調整也是一個好辦法,省錢嘛!
不過以babymlin兄的耳朵想必是滿足不了的!...:D
不知道babymlin兄你同學是否都跟你一樣有一雙喜歡音樂的耳朵^^


disturb 兄...
小弟聽過...8200...重炮手..瑞麗mas-5186
看電影來講..重炮手震憾力全面勝出..不拖泥帶水
電影中的細節..(如;清脆的單一彈殼落地聲)
則是8200和5186比較清楚
(不知道是不是先以重炮手觀看..被震的七暈八素:rolleyes: )

聽音樂來講....小弟覺得瑞麗5186好多了.....
一樣是單顆全音域單體...聽起來就是不一樣
人聲比重炮手清楚..比8200厚實一些
5186缺點:重低音反應速度不夠快

原本小弟不會去注意到這組5186....
直到學期末...嗯...很尷尬的問題來了...
某個馬吉同學不小心就...就被....21了
不敢把音箱帶回家...就半送半賤賣給小弟
(很賤的友情價:D )

當然小弟也玩了加裝高音單體的方法
但是總覺得不太對...好像反而會搶走原本單體的風采
所以就將他們都拆下來了

小弟到是沒有玩過在8200和重炮手上加裝高音單體
不知disturb 兄友聆聽過嗎?

babymlin兄
曾經滄海難為水嘛....聽慣了AV系統....:D :D
要再回頭聽電腦SPEAKER...一定會不習慣的..:)

babymlin 2003-03-11 11:43 PM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 目前用創巨5300如升級換Altec5100是否值得?
 
引用:
Originally posted by wommi
babymlin兄
曾經滄海難為水嘛....聽慣了AV系統....:D :D
要再回頭聽電腦SPEAKER...一定會不習慣的..:)

其實AV系統,為什麼稱為系統呢,就是表示環環相扣嘛。
一開始把Edge擺上去,也沒好多少嘛..換掉換成AR-17,該死的共振,反而讓聲音
更糟。還是需要一步一步把環節處理好聲音才會有一定的程度。
電腦的speaker只有一顆全音域的單體能夠要求有多好的表現?
(不外乎是把中低頻作的超級飽滿,聽起來碰碰叫這樣罷了)
也許有吧...只是以小弟的程度來說,可能調整不出來...:cry:
(641、621弟也有同學使用,真的算是還不錯的,不過價格很高,以電腦喇叭來說)

wommi 2003-03-12 11:21 PM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 目前用創巨5300如升級換Altec5100是否值得?
 
引用:
Originally posted by babymlin
其實AV系統,為什麼稱為系統呢,就是表示環環相扣嘛。
一開始把Edge擺上去,也沒好多少嘛..換掉換成AR-17,該死的共振,反而讓聲音
更糟。還是需要一步一步把環節處理好聲音才會有一定的程度。
電腦的speaker只有一顆全音域的單體能夠要求有多好的表現?
(不外乎是把中低頻作的超級飽滿,聽起來碰碰叫這樣罷了)
也許有吧...只是以小弟的程度來說,可能調整不出來...:cry:
(641、621弟也有同學使用,真的算是還不錯的,不過價格很高,以電腦喇叭來說)


babymlin 兄說的沒錯.....
不過就電腦喇叭來講....
倒是滿足了大部分的學生....
其實說老實話..學生也沒多少時間去搞東搞西的..
平常上完課..吃飯..洗澡..看點書..就剩沒多少時間了:cry:
假日嘛....出去連誼...不然四處亂逛
很少有學生會在這個階段去碰av系統

所以641...621...等能在學生間廣為流傳
價格高到是另外一回事(小弟發現我的同學們都粉有錢:p )
只要能省下麻煩...又能在宿舍中盡情碰碰叫就很滿足了
最多最多..動點手腳改一下..塞個吸音棉..換個低價訊號線
低價喇叭線...聲音覺對比原來的系統附的線材好聽多了:D :D

這也就是小弟遲遲不敢投入兩聲道的原因
好啦...老實招了...:p
1.沒有錢
2.沒有時間
3.女友不准
4.主因:小弟實在是不喜歡TA-1000....等類似外貌的前後級擴大機....
也不想去碰難搞定但是價錢.聲音表現不錯的TC-20...S-520...等
小弟喜歡的是如AV擴大機般有壯碩體格..漂亮外觀的擴大機
(以上純萃小弟個人主觀意識....各位大大別笑我:think: )


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:20 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。