簡單說一下把cd-19a訊號直入1602的Ex In，產生的改變。

很明顯的，聽蔡琴姐姐的人聲厚度沒了(阿勒~Denon的優勢:cry: )。
不過每個聲音之間，我到是覺得變的比較乾淨而且音準比較正確。
(這個純粹是個人觀感，因弟小時後呆過樂隊，也玩過吉他，訓練出來的)

唉，有一好沒兩好，什麼都很好的時候，錢包就不好了。:p

可是個人真的很喜歡這種精準而乾淨的聲音，即使要犧牲一點人聲的厚度也心甘情願，再不然就要用鈔票的厚度去補人聲的厚度了。。。。:shy:

呵呵... 說的好...
我也認為先求聲音乾淨..解析好一點比較重要....如果是那種糊成一片的中低頻不要也罷....

話說回來, 國內玩家喜歡 厚聲 的還真是不少, 有一次去某音響店試聽 Eagles: Hotel California, 只覺得聲音濃厚香醇, 甚至有一點濃得化不開的感覺, 雖然最後沒買, 卻留下很深刻的印象. 反觀我現在的系統, 聲音乾淨, 卻有點清瘦, 以致 Eagles 主唱的聲音顯得有些沙啞. 雖然我大部分的唱片都是管絃樂為主的古典音樂, 本來就不太適合太過濃染, 但是人聲失之單薄, 實在不無遺憾, 或許這就是 The Source 的缺點吧? 有沒有折衷的方法呢?

嗯~~那就是不要聽人聲的歌就好啦(開玩笑的別介意)... :shy:

cosmo兄使用Denon的AV-amp，人的聲音還是有加厚一點吧。
最近跑去幾個地方聽了聽，還是比較喜歡Denon推的聲音。(不過那個音染太重)
像是MBL的前後級，真是細膩阿...:cry:

其實這都是搭配問題...我用的B&K前級和Bryston後級都是屬於中頻飽滿的..所以用The Source加強兩端的延伸是不錯...不過我本來就是比較喜歡監聽的音色(解析力要好)... 說真的啦...萬元內要找到全頻段都能提昇的線並不容易..所以還是要根據喜好有所取捨...

tommyc兄可不可以大約講一下AR-b17的優缺點？
最近聽了聽，回過頭還是覺得b17還不錯耶。(以它c/p值來說)

像是您覺得b-17該搭哪個聲底的擴大機(弟比較可能用Av-amp)，等等...
弟想多聽一些人的意見...
謝謝~

看電影可以讓視覺影響聽覺，但是聽音樂真的是好不好聽，一開聲定江山。

B17我覺得不錯呀.. 高音很細緻...高頻延伸非常好.... 低頻也蠻有力的....
聲音定位精準..隨便擺擺人聲就聚焦在中間了... 以這個價位來說應算超值吧... 不過價格也不能說太便宜啦.... 超過20K一對.... 還有一點..B17如果有加後級來推.. 更可以發揮實力...

原本推力不怎樣的話
加後級或換一台有力的擴大機
似乎是不可避免的

最近的小心得啦 :p

不只是低音而已
整體的感覺聽起來都不太一樣喔 :p

我之前是用3802推AR B17..雖然AR的效率高...但是3802還是明顯不夠力, 以珍珠港的DVD來說...那鍋機槍掃射的聲音像鞭炮聲一樣...完全沒力... 後來加了後級後...不是開玩笑的..槍聲就是槍聲...且包圍感更好...環繞的感覺更連貫...