![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - P4-2.4G (533)的測試分數
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=163459)
|
---|
我的配備和你差不多
cpu:2.4 OC 2.8 mb:8pe667ultra 跑cpumark170 3dmark約13×××分(Ti4200) pi是56秒 |
呵呵..我好像知道了
是我的記憶體太濫了吧 只能調2.5 7-3-3 調其他的會當機ㄟ....真倒楣 早知道買DDR400 |
高外頻的p4明顯強.....要是100的跑3Dmark2001甚至差XP pr值 10%.....不過其他方面到不明顯
|
P4-2.53G (133*19)
GA-8PE667 pro Win XP pro SP1 A-DATA 256MB*2 @ 2-5-2-2 DDR333 CPUMark99: 165 |
引用:
從您的測試數據看來,AMD所標示的PR值並沒有誇大,甚至有點保守喲! |
引用:
Super PI本來就是xp的強項嘛:o |
我的配備也跟您差不多
P4 2.4G MSI 648Max A-DATA DDR400*2 Super PI 1m:73s cpumark99:151 分數根本是一樣@@a |
我有一個疑問
為什麼我的xp-1700+ oc xp-2350+ 跑cpumark就已經到170了 甚至比p4-2.4g還快?? 而且還有差一小段距離?? why??? (這只是我的疑問,不是要挑起INTEL & AMD之間的戰爭) |
引用:
??? Athlon XP 2350+ ? 有這個PR值嗎?您報個CPU跑的實際時脈好了! 反而比較能幫助大家判斷唷!:) 小弟我是用Athlon XP 1700+超到2400+(190X10.5, 2000MHz),以那 CPUmark而論,僅僅192而已,無法到200。 但這並不是說P4這顆CPU不行,而是測試這類32bit並且超重視快取記憶體的程式, 無法發揮P4架構之所長,所以會讓同PR值的Athlon XP大勝P4,但相對而言,超重 視循序處理串流資料,並且需要大量記憶體頻寬的程式(如壓縮MPEG4),P4就可 以發揮出驚人的效能,因而2.4G的P4(400/533外頻版還是有差)就能打平甚至贏過 Athlon XP 2400+了。請見: ![]() |
sorry, 問ㄍ不太相干的
請問樓上ㄉ大大們, 你們超P4 2.4, 是用什麼風扇? 盒裝的原廠風扇夠力嗎? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:04 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。