![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 請教懂熱學的前輩...
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=162297)
|
---|
Re: 其實沒錯!
引用:
嗯嗯,就是這樣 吸散熱速率相等 = 達到穩態 達到穩態 = 吸散熱速率相等 原作者只是把相同意思的話反過來再講一次而已 |
文鄒鄒的果然不太適合我
看了很久才領悟到重點是什麼 唉! 畢業太久了 |
小弟明瞭了,感謝謝各位"大師"賜教...:agree::like::D
|
快速的吸熱速度變慢
慢速的散熱速度變快 這樣才可能會讓吸熱跟散熱速度變得相等,有什麼不對嗎? BTW,AthlonOC那邊有專門討論該網站文章用的討論區, 該文的作者也有在那邊出沒,為何不直接去那邊請教作者呢? |
引用:
您意思是指我說的沒錯嗎???:confused: 其實我也在想,請對照粉紅色的第一段,黃色這一段原作者寫成 因此系統A會由(A原本處於向系統B吸取熱快)吸熱快(熱散到系統C慢的情況下)散熱慢的狀態 這樣沒錯,那為何第二段不能寫成 逐漸變成(A與B間溫度梯度變小)吸熱慢(A與C間溫度梯度則變大)散熱快, "直到穩態"時就會變成吸散熱速度相等 如果改寫的有問題的話,那不就是原作者寫錯了???不繼續寫下去是怕有硬拗的嫌疑...:think: 為何不去請教原作者???因為我覺得AthlonOC的人氣不如這裡,怕沒人回答...:jolin: 既然原作者仍然在AthlonOC網,那我就親自去問他吧!謝謝各位!:) |
引用:
沒錯,快的會變慢,慢的會變快 要達到穩態,絕不可能原本慢的放熱會變成比原本比較快的吸熱還快 也就是說,放熱速率變快是相對於放熱速率本身 放熱速率再怎麼變快,不會變的比吸熱速率還快 |
整段文章其實只有一個概念
q(conduction)=-kA(aT/aX) aT:溫差(T2-T1) aX:指厚度 A:和熱傳垂直的面積 k:heat conduction coefficient q(convection)=hA(T2-T) h:heat convection coefficient T:周圍環境溫度 假設: 1.CPU熱傳量不變 2.heat conduction只發生在一維 3.ocnstant properties 4.不考慮熱阻 問題: 1.底部厚度的問題 由熱傳導公式來看 q(conduction)=-kA(aT/aX) 因為q,k,a是定值 所以厚度越大則aT要越大則才能滿足 因此aX越小則q相對通量越大效果越好 2.鰭片問題 q(convection)=hA(T2-T1)=q(conduction)=-kA(aT/aX) 在鰭片端因為L->infinity 則熱傳量達不到頂端 因此鰭片端可以視為絕熱 即沒有熱通量 而一班狀況下 則和周圍溫度,h,k有關 因此長度長比較好 但是太長又不好 因為沒效果 當然在現實的情況下 和理論是有段差據的 不過原作者的說法是沒錯的 就降!!! |
引用:
大概了解您要表達的意思...:eek: 散熱再怎麼快,也不會比散熱片吸收晶體上的熱快,這樣對嗎??? |
引用:
嗯嗯,對滴 |
引用:
吸熱變慢不等於吸熱慢,就這樣 引用:
冤有頭,債有主,殺人償命,欠債還錢 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:55 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。