![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - :jolin: 哇勒...@@真的假的!Thoroughbred Revision C版?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=159601)
|
|---|
小弟看了這麼多兩家CPU競爭的報導,想問一下,AMD的CPU效能真的會超過Intel的CPU嗎,到現在的感覺,好像是AMD的CPU追著Intel來跑,只要Intel的CPU更新更快的時派跟製程後,AMD才會推出新的CPU來跟Intel競爭。從來都沒有看到AMD先發表新的時派跟製程,Intel才更新的情況。
而且感覺不管AMD的CPU在怎樣追Intel,都追不過Intel,光系統匯流排來說,Intel都已經到533HZ(133*4)但AMD的系統匯流排卻只更新到333HZ(166*2),雖然前端匯流排AMD比較高(166)但系統匯流排卻沒比Intel高,反而差200HZ。 而且現在Intel的CPU又發明超執行緒技術,一顆CPU可以當兩顆來用,且現在新的P4主機板也跟AMD的主機板一樣採用雙通道DDR的設計,感覺一直都領先AMD的技術。 真的不知道,要到哪時才會讓這種情況相反,讓Intel的CPU追著AMD的技術來跑。 以上是小弟的愚見,如果錯誤很希望各位可以指教小弟,小弟正在努力的增加知識,很希望各未來指教小弟,而且小弟必不是Intel CPU的愛好者,家裡的新CPU都是AMD的,只是發表小弟心裡所想的問題罷了。 |
AMD加油!
讓Intel失色吧! |
有阿..千兆戰役(Tom's的話)就是AMD壓著Intel打的不是嗎..
短短幾個月兩家處理器時脈狂升 害我才買的Athlon600馬上變廢物...>< INTEL對AMD..從市佔率來看一直都是大鯨魚對小蝦米.. INTEL領先是很正常的.. 不過AMD在劣勢之下仍能站得一席之地..是值得肯定. 我希望能夠繼續維持兩家以上的競爭局面..這樣對消費者而言才是好事. |
引用:
此話一出 應該會有一堆AMD 支持者跳出來 :D :D 我先來說話好了 >>AMD的CPU效能真的會超過Intel的CPU嗎 事實證明 絕對是(除了 3.06G HT 的CPU 之外) AMD 現在CPU PR值只到 2800+ 實際的頻率根本不到2500 (有錯請更正) 就已經打的3.06G 的P4 冷汗直流 更不用說之前的時脈了 在相同的"外觀時脈"的情況下 請注意一點 AMD 的實際時脈是比 INTEL 來的"低" 可是效能有比INTEL 差嘛??? :o :o 若真的要比 請拿相同的"真實時脈" 來比 INTEL 的效能絕對輸AMD (除了那些只對P4 SSE 最佳化的軟體除外) 再補出一點 沒有AMD 的競爭 我們買的到便宜的CPU 嘛??? :mad: :mad: |
引用:
1.2001年的3月6日,AMD發表了1GHz的TB,首度超越英特爾的1G產品(5/28)。 2.製程跟良率的問題,AMD資金不如英特爾充裕,所以在跨越製程時總是比較謹慎。 EV6架構事實上是超越當初的PIII了,所以英特爾才已高時脈的P4來應戰。當時英特爾還提早發表1.4G跟1.5G的P4。 3.新技術大家都會用,取的名字不同,或是採用時間不同,沒有永遠的領先者。 小弟是英特爾的愛好者,但是你真的要多看看以前的東西,多做功課。CPU競爭的路上,大部分對手都已經躺平了,現在只剩下AMD跟英特爾,所以我們得好好愛護AMD。關於產品的先後順序,你可以參考以下網站: Intel http://www.dj.st44.arena.ne.jp/xwin...dename2001.html AMD http://www.dj.st44.arena.ne.jp/xwin...dename2001.html 關於CPU的資料,你可以去官方網站找。或是這裡: http://www.sandpile.org/ 其實英特爾的腳步總是跟堝牛一樣,看845晶片組整個系列的時程你就知道了。唯一值得稱道的是這次,一次推向雙通道DDR400跟800FSB,另外ICH5還加入了RAID0的功能。可以預測明年中,桌上型電腦效能上將會有突破性的發展。 |
引用:
比同時脈效能....P4還差的遠勒 你以為每個人都有錢買3G阿 |
引用:
Intel不龜,對大家都不好. :jolin: BX之後再無傑作(說真的,要是再來個BX,以後大家都不用玩DIY了...) 這次一舉進展到800FSB,對只用Intel的我而言絕對是好事, 但對競爭對手AMD而言... :jolin: Intel真要玩,AMD本就不會是對手,無論是資金,財力,及技術. 雖然AMD屢有佳作,卻不像Intel有跌倒再爬起來的財力. 還有AMD的市場行銷真的不行...無法獲得OEM訂單,在DIY市場獲得好評是沒用的. 看高利潤的高階CPU就知道了,OEM市場幾乎找不到AMD高階CPU的蹤影, Intel的高階PCU出廠就有OEM訂單一掃而空,之後才輪到DIY市場有高階CPU... 一一 相比之下差太多了. 只是Intel也是需要稍微自制一下,免得被人盯上... |
Intel 如果不放點生路給 AMD走的話....
可能也會招到微軟的相同處境吧.... 反托拉斯法的伺候..... |
想問一下 如果intel的cpu賣的跟amd一樣便宜
你們會買哪一家的cpu呀!! 無任何立場 只是想聽聽大家的意見 |
說到行銷...我個人認為INTEL真是強...
1.)商品規格超好看...因為沒多少人會上測試網站,會詳細比較實際使用的差異的的人就更少了,更高的規格(3.06G....533FSB....)往往暗示更高技術使使用者深信,使A牌使用者仰慕.... 2.)活用媒體...電視雜誌廣播...各種傳媒給予使用者願景... 3.)抓住人的其他方面喜好...安全...穩定...易拆裝...使oem列為首選 4.)推出各類新技術使大家驚艷(或迷惑)MMX .....到目前的H.T |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:10 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。