PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   :jolin: 哇勒...@@真的假的!Thoroughbred Revision C版? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=159601)

sdish 2002-12-11 12:04 PM

小弟看了這麼多兩家CPU競爭的報導,想問一下,AMD的CPU效能真的會超過Intel的CPU嗎,到現在的感覺,好像是AMD的CPU追著Intel來跑,只要Intel的CPU更新更快的時派跟製程後,AMD才會推出新的CPU來跟Intel競爭。從來都沒有看到AMD先發表新的時派跟製程,Intel才更新的情況。

而且感覺不管AMD的CPU在怎樣追Intel,都追不過Intel,光系統匯流排來說,Intel都已經到533HZ(133*4)但AMD的系統匯流排卻只更新到333HZ(166*2),雖然前端匯流排AMD比較高(166)但系統匯流排卻沒比Intel高,反而差200HZ。

而且現在Intel的CPU又發明超執行緒技術,一顆CPU可以當兩顆來用,且現在新的P4主機板也跟AMD的主機板一樣採用雙通道DDR的設計,感覺一直都領先AMD的技術。
真的不知道,要到哪時才會讓這種情況相反,讓Intel的CPU追著AMD的技術來跑。


以上是小弟的愚見,如果錯誤很希望各位可以指教小弟,小弟正在努力的增加知識,很希望各未來指教小弟,而且小弟必不是Intel CPU的愛好者,家裡的新CPU都是AMD的,只是發表小弟心裡所想的問題罷了。

Lii 2002-12-11 01:09 PM

AMD加油!
讓Intel失色吧!

zcferng 2002-12-11 03:09 PM

有阿..千兆戰役(Tom's的話)就是AMD壓著Intel打的不是嗎..
短短幾個月兩家處理器時脈狂升
害我才買的Athlon600馬上變廢物...><

INTEL對AMD..從市佔率來看一直都是大鯨魚對小蝦米..
INTEL領先是很正常的..
不過AMD在劣勢之下仍能站得一席之地..是值得肯定.
我希望能夠繼續維持兩家以上的競爭局面..這樣對消費者而言才是好事.

wschen 2002-12-11 03:12 PM

引用:
Originally posted by sdish
小弟看了這麼多兩家CPU競爭的報導,想問一下,AMD的CPU效能真的會超過Intel的CPU嗎,到現在的感覺,好像是AMD的CPU追著Intel來跑,只要Intel的CPU更新更快的時派跟製程後,AMD才會推出新的CPU來跟Intel競爭。從來都沒有看到AMD先發表新的時派跟製程,Intel才更新的情況。

而且感覺不管AMD的CPU在怎樣追Intel,都追不過Intel,光系統匯流排來說,Intel都已經到533HZ(133*4)但AMD的系統匯流排卻只更新到333HZ(166*2),雖然前端匯流排AMD比較高(166)但系統匯流排卻沒比Intel高,反而差200HZ。

而且現在Intel的CPU又發明超執行緒技術,一顆CPU可以當兩顆來用,且現在新的P4主機板也跟AMD的主機板一樣採用雙通道DDR的設計,感覺一直都領先AMD的技術。
真的不知道,要到哪時才會讓這種情況相反,讓Intel的CPU追著AMD的技術來跑。


以上是小弟的愚見,如果錯誤很希望各位可以指教小弟,小弟正在努力的增加知識,很希望各未來指教小弟,而且小弟必不是Intel CPU的愛好者,家裡的新CPU都是AMD的,只是發表小弟心裡所想的問題罷了。


此話一出
應該會有一堆AMD 支持者跳出來 :D :D

我先來說話好了
>>AMD的CPU效能真的會超過Intel的CPU嗎
事實證明
絕對是(除了 3.06G HT 的CPU 之外)
AMD 現在CPU PR值只到 2800+
實際的頻率根本不到2500 (有錯請更正)
就已經打的3.06G 的P4 冷汗直流

更不用說之前的時脈了
在相同的"外觀時脈"的情況下
請注意一點
AMD 的實際時脈是比 INTEL 來的"低"
可是效能有比INTEL 差嘛??? :o :o

若真的要比
請拿相同的"真實時脈" 來比
INTEL 的效能絕對輸AMD (除了那些只對P4 SSE 最佳化的軟體除外)

再補出一點
沒有AMD 的競爭
我們買的到便宜的CPU 嘛??? :mad: :mad:

I_Love_Fang 2002-12-11 03:13 PM

引用:
Originally posted by sdish
小弟看了這麼多兩家CPU競爭的報導,想問一下,AMD的CPU效能真的會超過Intel的CPU嗎,到現在的感覺,好像是AMD的CPU追著Intel來跑,只要Intel的CPU更新更快的時派跟製程後,AMD才會推出新的CPU來跟Intel競爭。從來都沒有看到AMD先發表新的時派跟製程,Intel才更新的情況。

而且感覺不管AMD的CPU在怎樣追Intel,都追不過Intel,光系統匯流排來說,Intel都已經到533HZ(133*4)但AMD的系統匯流排卻只更新到333HZ(166*2),雖然前端匯流排AMD比較高(166)但系統匯流排卻沒比Intel高,反而差200HZ。

而且現在Intel的CPU又發明超執行緒技術,一顆CPU可以當兩顆來用,且現在新的P4主機板也跟AMD的主機板一樣採用雙通道DDR的設計,感覺一直都領先AMD的技術。
真的不知道,要到哪時才會讓這種情況相反,讓Intel的CPU追著AMD的技術來跑。

以上是小弟的愚見,如果錯誤很希望各位可以指教小弟,小弟正在努力的增加知識,很希望各未來指教小弟,而且小弟必不是Intel CPU的愛好者,家裡的新CPU都是AMD的,只是發表小弟心裡所想的問題罷了。


1.2001年的3月6日,AMD發表了1GHz的TB,首度超越英特爾的1G產品(5/28)。

2.製程跟良率的問題,AMD資金不如英特爾充裕,所以在跨越製程時總是比較謹慎。
EV6架構事實上是超越當初的PIII了,所以英特爾才已高時脈的P4來應戰。當時英特爾還提早發表1.4G跟1.5G的P4。

3.新技術大家都會用,取的名字不同,或是採用時間不同,沒有永遠的領先者。

小弟是英特爾的愛好者,但是你真的要多看看以前的東西,多做功課。CPU競爭的路上,大部分對手都已經躺平了,現在只剩下AMD跟英特爾,所以我們得好好愛護AMD。關於產品的先後順序,你可以參考以下網站:
Intel
http://www.dj.st44.arena.ne.jp/xwin...dename2001.html
AMD
http://www.dj.st44.arena.ne.jp/xwin...dename2001.html
關於CPU的資料,你可以去官方網站找。或是這裡:
http://www.sandpile.org/

其實英特爾的腳步總是跟堝牛一樣,看845晶片組整個系列的時程你就知道了。唯一值得稱道的是這次,一次推向雙通道DDR400跟800FSB,另外ICH5還加入了RAID0的功能。可以預測明年中,桌上型電腦效能上將會有突破性的發展。

以月為影 2002-12-11 08:03 PM

引用:
Originally posted by sdish
小弟看了這麼多兩家CPU競爭的報導,想問一下,AMD的CPU效能真的會超過Intel的CPU嗎,到現在的感覺,好像是AMD的CPU追著Intel來跑,只要Intel的CPU更新更快的時派跟製程後,AMD才會推出新的CPU來跟Intel競爭。從來都沒有看到AMD先發表新的時派跟製程,Intel才更新的情況。

而且感覺不管AMD的CPU在怎樣追Intel,都追不過Intel,光系統匯流排來說,Intel都已經到533HZ(133*4)但AMD的系統匯流排卻只更新到333HZ(166*2),雖然前端匯流排AMD比較高(166)但系統匯流排卻沒比Intel高,反而差200HZ。

而且現在Intel的CPU又發明超執行緒技術,一顆CPU可以當兩顆來用,且現在新的P4主機板也跟AMD的主機板一樣採用雙通道DDR的設計,感覺一直都領先AMD的技術。
真的不知道,要到哪時才會讓這種情況相反,讓Intel的CPU追著AMD的技術來跑。


以上是小弟的愚見,如果錯誤很希望各位可以指教小弟,小弟正在努力的增加知識,很希望各未來指教小弟,而且小弟必不是Intel CPU的愛好者,家裡的新CPU都是AMD的,只是發表小弟心裡所想的問題罷了。


比同時脈效能....P4還差的遠勒
你以為每個人都有錢買3G阿

blair 2002-12-11 08:26 PM

引用:
Originally posted by I_Love_Fang


1.2001年的3月6日,AMD發表了1GHz的TB,首度超越英特爾的1G產品(5/28)。

2.製程跟良率的問題,AMD資金不如英特爾充裕,所以在跨越製程時總是比較謹慎。
EV6架構事實上是超越當初的PIII了,所以英特爾才已高時脈的P4來應戰。當時英特爾還提早發表1.4G跟1.5G的P4。

3.新技術大家都會用,取的名字不同,或是採用時間不同,沒有永遠的領先者。

小弟是英特爾的愛好者,但是你真的要多看看以前的東西,多做功課。CPU競爭的路上,大部分對手都已經躺平了,現在只剩下AMD跟英特爾,所以我們得好好愛護AMD。關於產品的先後順序,你可以參考以下網站:
Intel
http://www.dj.st44.arena.ne.jp/xwin...dename2001.html
AMD
http://www.dj.st44.arena.ne.jp/xwin...dename2001.html
關於CPU的資料,你可以去官方網站找。或是這裡:
http://www.sandpile.org/

其實英特爾的腳步總是跟堝牛一樣,看845晶片組整個系列的時程你就知道了。唯一值得稱道的是這次,一次推向雙通道DDR400跟800FSB,另外ICH5還加入了RAID0的功能。可以預測明年中,桌上型電腦效能上將會有突破性的發展。


Intel不龜,對大家都不好. :jolin:
BX之後再無傑作(說真的,要是再來個BX,以後大家都不用玩DIY了...)
這次一舉進展到800FSB,對只用Intel的我而言絕對是好事,
但對競爭對手AMD而言... :jolin:
Intel真要玩,AMD本就不會是對手,無論是資金,財力,及技術.
雖然AMD屢有佳作,卻不像Intel有跌倒再爬起來的財力.
還有AMD的市場行銷真的不行...無法獲得OEM訂單,在DIY市場獲得好評是沒用的.
看高利潤的高階CPU就知道了,OEM市場幾乎找不到AMD高階CPU的蹤影,
Intel的高階PCU出廠就有OEM訂單一掃而空,之後才輪到DIY市場有高階CPU... 一一
相比之下差太多了.
只是Intel也是需要稍微自制一下,免得被人盯上...

kiki-yuan 2002-12-11 08:51 PM

Intel 如果不放點生路給 AMD走的話....
可能也會招到微軟的相同處境吧.... 反托拉斯法的伺候.....

kashima 2002-12-11 09:03 PM

想問一下 如果intel的cpu賣的跟amd一樣便宜
你們會買哪一家的cpu呀!! 無任何立場 只是想聽聽大家的意見

tower 2002-12-11 09:14 PM

說到行銷...我個人認為INTEL真是強...
1.)商品規格超好看...因為沒多少人會上測試網站,會詳細比較實際使用的差異的的人就更少了,更高的規格(3.06G....533FSB....)往往暗示更高技術使使用者深信,使A牌使用者仰慕....
2.)活用媒體...電視雜誌廣播...各種傳媒給予使用者願景...
3.)抓住人的其他方面喜好...安全...穩定...易拆裝...使oem列為首選
4.)推出各類新技術使大家驚艷(或迷惑)MMX .....到目前的H.T


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:10 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。