![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 聽說有駭客攻進中國超級電腦
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1217956)
|
|---|
引用:
非常詭異...持續每天外傳50∼60TB資料,網管都沒反應?? |
引用:
這讓我想到前兩天中國網路安全廠商/流氓軟體大師360搞出來的笑話, 推出了所謂安全版龍蝦結果導致自家金鑰外流緊急撤回。 :laugh: |
AI 查詢 1PB資料流出
要傳輸或儲存 1 PB(Petabyte,即 1,024 TB 或約 100 萬 GB)的資料量,規模非常巨大。以下從時間、頻寬與硬碟數量三個維度拆解: 1. 傳輸時間與頻寬 (以 1 PB 為基準) 網路傳輸速度受限於「位元 (bit)」與「位元組 (Byte)」的換算( ),以下是不同頻寬下的理論最快時間: 網路頻寬 理論傳輸時間 (不計損耗) 適用場景 100 Mbps (一般家用) 約 2.7 年 幾乎不可能完成 1 Gbps (企業級光纖) 約 99 天 長時間佔用頻寬,極易中斷 10 Gbps (資料中心骨幹) 約 10 天 駭客攻擊或大型資料轉移常見 100 Gbps (頂級伺服器) 約 24 小時 國家級超算中心或跨國雲端對接 2. 硬碟數量 (以現行主流容量計算) 儲存 1 PB 的原始資料,需要的硬碟數量取決於單盤容量與備援機制(如 RAID): 12 TB 硬碟:約需 86 顆。 20 TB 硬碟:約需 52 顆。 企業級儲存陣列:通常需要 2 到 3 個標準伺服器機櫃空間(考慮到備份冗餘,實際硬碟數會增加 20%~50%)。 3. 實務上的外流方式 在真實的資安事件中,外流 1 PB 資料通常不會採取「單次直接下載」: 物理搬運:若內部人員洩密,可能會使用多顆大容量硬碟或專用儲存設備(如 AWS Snowball)直接拷貝帶走。 長期滲透 (Slow Drip):駭客可能花費數月甚至一年,每日潛伏傳輸數 TB,以避開流量異常監測。 雲端同步:若是在雲端環境(如 S3 儲存桶)配置錯誤,駭客可利用雲端服務商內部的極高頻寬快速轉移。 ------------------------------------------------- 10PB以上請X10 阿湯哥團隊要開小麵包車 500顆硬碟 約400公斤 小餅乾啦!!!!!!!!!!!!!!!! 比偷運鐵人容易多了 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
今天早上看到有FB朋友花了3700美金說買到的只是目錄...
完整的資料庫是要拍賣的... |
引用:
https://www.ithome.com.tw/tech/170352 10PB的話 大約2.5"SSD 40顆 |
引用:
就讓我用我的肉身,去檢驗琴操的真身...... :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
他們那邊厲害資訊人員還是有,只是白癡官員更多 看他們討論相關,有些人根本不會跟著狂吹國產資安軟體那些 |
要傳輸這麼龐大資料. 基本上時間不會太短
那時間要拉長又不被發現. 恐怕有很大的漏洞 |
先前黑洞照片使用硬碟數量的概念...
製作人類史上第一張黑洞照片(M87 星系黑洞)的觀測過程,總共產生了約 4 PB(即 4,000 TB)的原始數據。 為了儲存這些海量數據,科學家使用了以下規模的硬碟設備:
由於數據量龐大到無法透過網路傳輸,科學家必須透過實體空運的方式,將這上千顆硬碟送往美國麻省理工學院(MIT)與德國馬克斯·普朗克研究所(MPI)進行數據整合與處理。 |
我怎麼覺得這是炒冷門幣的配合某党媒機器造出來的假新聞呢?
就是糞坑裡的一坨屎加一坨尿混合物, 也只有腦袋裝使的北七覺得香而已 :think: FTK 屎坑新聞台整天就靠造假新聞假政績維生了 金逼哀. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:33 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。