PCDVD數位科技討論區 - 台灣 - 大自然的反撲

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 台灣 - 大自然的反撲 - 堰塞湖 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1215859)

WIKI - 草嶺潭

雲林縣草嶺地區位於極不穩定的地層，歷史上曾經多次因為重大山崩而攔截濁水溪支流清水溪，
以及其支流竹篙水溪溪水形成堰塞湖，但先後均因天然壩體的潰決而消失[2]

第五次堰塞湖
2025年7月因丹娜絲颱風連日豪雨造成土石崩塌阻斷清水溪流，大約在同月7日時再次形成堰塞湖，
同月9日水利署第四河川分署和古坑鄉公所人員上山勘查，認為屬立即危險等級，向附近鄉鎮發在潰決警示[8][9]。
本次堰塞湖壩體高60公尺、長320公尺，壩體體積約215萬立方公尺，
蓄水面積約62公頃，2025年7月9日蓄水量約2245萬立方公尺。
[10][11]壩體於2025年7月9日晚間溢流後，堰塞湖水位下降23公尺，蓄水量降至420萬立方公尺，且已恢復通洪能力。

引用:

作者海豹

其實我不太同意什麼大自然的反撲這種說法
這次發生的地點在深山才難以因應
但深山降雨山崩淤塞那就是大自然的日常而已
根本不是人去引發颱風山崩，人就是一群螞蟻
大自然只是不小心踩過去，他沒有在管你... :stupefy:

天地不仁以萬物為芻狗

................

明明有繳稅, 明明有政府, 也該有人負責,
卻要搞成阿彌陀佛豬腳麵線?!
要不要把稅金退了,政府解散都去吃齋唸佛?

...

引用:

作者polor

2025-09-29 馬太鞍溪堰塞湖》災防漏
......(刪節號有六個點喔)在哪？三個部會、一個縣政府，兩個月監控，為何依舊奪走18條人命？ (https://www.cw.com.tw/article/5137649)

從7月下旬發現馬太鞍溪堰塞湖成形，監控了兩
......(刪節號有六個點喔)月，卻依舊沒辦法保全人民身家財產與性命，
「台灣災害防救法已經到不得不修的地步，」銘傳大學建築系教授王价巨沉痛地說。

中央地方職權看似有明確分工，但指揮權不明確。
從預警決策到救災，馬太鞍溪堰塞湖悲劇就是問題的具體展現。

此次堰塞湖悲劇的一大爭議在，在9月21日前一個半月，農業部預估只需疏散近700人，
到了樺加沙颱風警報發布，成立中央災害應變中心，指揮官暨內政部長劉世芳卻決定，
料敵從寬，採用台大防災團隊重新評估的模擬資料，擴大疏散範圍到1800戶。此時距離災害發生只剩下兩天。

眼看堰塞湖水位愈來愈高，9月3日內政部長劉世芳主動，
透過前內政部長李鴻源委託台大、中..
......(刪節號有六個點喔)

POLOR

貼這裡也很好喔... :D

我都有加刪節號喔....

我可以把你貼的文，都轉來這裡喔...

要嗎? 要嗎? 要嗎?

不過，你也要讓我貼我想貼的喔...

可以嗎? 可以嗎? 可以嗎?

:D

2025-10-01 新竹堰塞湖蓄水量達20泳池林保署：無潰堤風險

花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢堤重創光復鄉，目前全台有2處監測中的堰塞湖，另一處在新竹泰崗溪上游。
新竹縣今（1）日表示會加強與中央聯繫、掌握堰塞湖的影響範圍，若有強颱豪雨就會撤離居民，
林保署表示目前蓄水量約20個標準泳池大小，因穩定溢流所以水位有降低，目前沒有潰堤風險。

引用:

作者polor

2025-10-01 新竹堰塞湖蓄水量達20泳池林保署：無潰堤風險 (https://news.pts.org.tw/article/773154)

花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢堤重創光復鄉，目前全台有2處監測中的堰塞湖，另一處在新竹泰崗溪上游。
新竹縣今（1）日表示會加強與中央聯繫、掌握堰塞湖的影響範圍，若有強颱豪雨就會撤離居民，
林保署表示目前蓄水量約20個標準泳池大小，因穩定溢流所以水位有降低，目前沒有潰堤風險。

要我幫你轉文嗎?

要嗎? 要嗎? 要嗎? :D

引用:

作者海豹

其實我不太同意什麼大自然的反撲這種說法

這次發生的地點在深山才難以因應

但深山降雨山崩淤塞那就是大自然的日常而已

根本不是人去引發颱風山崩，人就是一群螞蟻

大自然只是不小心踩過去，他沒有在管你... :stupefy:

不是....都已經派人上去架設監視器監看,知道溢流發生了....
都在掌握之中 :jolin:要不然如何幾天前就開始一直發警報?有個別村長知道訊息撤離全村?花蓮縣府是完全沒有作為,土石流都淹到市中心了,還有人在街上散步逛大街,汽車還在移動沒撤離....完全的在狀況外
說他們廢物都是客氣了....是瀆職不作為殺人 :tu:

我們全民買單....

引用:

作者海豹

其實我不太同意什麼大自然的反撲這種說法

這次發生的地點在深山才難以因應

但深山降雨山崩淤塞那就是大自然的日常而已

根本不是人去引發颱風山崩，人就是一群螞蟻

大自然只是不小心踩過去，他沒有在管你... :stupefy:

+1

個人也覺得樓主標題下得有待商榷

要說反撲，首先要有人為開發，甚至是過度開發

這次只能說是自然災害，當然從堰塞湖形成到潰堤導致生命財產損失，這中間有沒有人禍就是另一回事了

引用:

作者怎麼回事

2025-10-02 馬太鞍溪堰塞湖潰決是暖化的警鐘

根據聯合國歷年的氣候評估報告，隨著全球地表均溫快速上升，水文循環加劇，
直接的後果之一就是極端天氣的頻率與強度顯著增加，導致颱風攜帶更多水氣，
降雨強度頻破紀錄，形成了放大效應。
此外，臺灣地質與生態的脆弱性高，由於地震頻繁，山體早已鬆動；
長久以來的過度開發與道路工程削弱了山坡穩定性，河川濕地原有的調蓄功能因人為干擾而大幅下降，
加上治理能力與預警制度的不足，終至演變成這場不幸的災禍。
因此，馬太鞍溪堰塞湖潰決災難正是氣候變遷與人類活動交織下的「複合災害」，顯示自然風險已因暖化而放大，
社會若無法正視與努力因應調適，類似的災難將不斷重演，且會更頻繁、更猛烈。

馬太鞍溪潰堤與氣候暖化的共同教訓是，災難並非完全不可預防，而是我們「知而不行」，選擇了忽視、延遲或低估。
這場災難是一聲警鐘，提醒我們必須在暖化的浪潮中，找到新的存在方式。
唯有如此，馬太鞍溪的災難才能不只是悲劇的代名詞，而是轉化為永續行動的起點。