我有兩個版本…

1.你就是造謠的蠢貨。
2.不會就不要說太多。
你以為Intel那些法務以前是怎麼追IP的？
古早時代，就有人會用酸蝕浸潤的方式，把裡面的每一層都洗出來看。
那個時候，有的會針對ROM和RAM，有的會針對電路佈局，有的會針對電路設計，有的會針對電路結構，那個時代雖然很久很遠很古老，但是別說要抄，就說只是要單純看，就是這樣檢驗的。
什麼都不懂，還在那裡鬼扯。

你自已買回家，把晶片割一刀犯什麼法？自已出錢去實驗室照電子顯微鏡又犯什麼法？
你不切一刀，Intel怎麼知道你代工有沒有問題，設計有沒有取得授權，有沒有洩漏設計藍圖？
Intel也會去切AMD的，更早以前還會切Cyrix、VIA、UMC、NexGen、ARM、MIPS等等很多廠的晶片。

基本上小米這次的基本庫也是自已花錢花時間畫的，小米自已也會把成品的晶片依數量、依批號、依單批總量來抽樣，切一刀來看看。至少正常的流程都會取樣品來做，除非廠商不想花錢或是非常信任，不然雖然可以不做，但是都還是會做，做多做少的問題而以。
有人會說這樣IP不是會最終會洩漏出去嗎？問題是要這樣做，沒有強大的資金支持一般人是做不了的，花的時間跟投入的成本也是不對稱的，小米每一百批都可以一批取十顆，一次送一千顆，一次驗，價錢自然低，切一刀跟切一千刀是差不多價錢的。
再者後期要這樣看是越來越難看出原始的設計，除非你是原始設計者，或是你有深後的家底跟研發團隊專心去破解。
等你破解完了，都已經不知道幾代去了，市場早沒了，沒有特別的需要不會這樣做。
就算你破解了，有的廠商也會用特殊的方法去看你的產品是如何做到某些『特定功能』，這樣就知道你有沒有侵權。

像高通就有可能去切蘋果的C1來看看。

我也來勸你,
背叛台共的下場是死全家喔,
顧順章 與 林家就是個例, 顧順章 全家幾十口人都被埋在他自家地下.
林家...4個, 請自己查估狗.
柯xx....呵呵進行式.



誰叫你曾經支持台共呢, 你會被圍剿的.
越是曾經的同志, 他們就批鬥得越厲害, 看看柯文哲 看看館長, 都是例.
:nonono:

本來是不應該回的，這種事就算在行業內，本來就是只能做，不能說。

華為的HiSilicon不是美國政府去做的，就是廠商去放消息，再不然就是民間的廠商去做。
同行的對手也可能會做。

沒這回事這已經是市售量產品了, 告不成的...

哀，傻屌就是傻屌， 沒常識腦子還裝臭水 :laugh: :laugh: :laugh:
反向工程偷偷作當然可以，在水管發表或是營利本來就是一訂出事，就來看這篇何時會消失。

沒常識腦子還裝臭水，這個人是自已買了小米的手機來切，他跟所有的產業鏈有什麼關係？
完全沒關係，有什麼保密合約都管不到他。

一、你已經上市的產品，誰都可以這樣做。
二、跟本就不是關係人。
三、你的保密合約都跟這個人無關。
四、我就算是業內人士，只要我不是台積電員工、小米員工或任何其中的產業鏈人員都沒有關係。
五、水管怎麼決定那要看法院怎麼認定，這也要當事人小米或台積電提出，你提出大多也只是黃標而以。
六、同樣的問題要請問，如果他切的是中芯的晶片，華為的麒麟，會有事嗎？不用講這麼多啦，就問如果切的是Global Foundries或Intel造的晶片會有事嗎？都還不要談如果他切的是Intel 7或是14代i9呢？
七、他已經抄了或是他已經使用任何技術在他自已營利的產品上嗎？
八、你一定會提美國完全不允許這種做法，問題是他現在在中國，所以為什麼那篇HiSilicon是在加拿大做的。

財經金融透漏的訊息多
沒實際量產前
誰能驗證真假?
搞不好還有刻意放出來的煙霧彈

財經金融的訊息多歸多
但沒一個重要的

感謝介紹~

看是對誰而言，對一般大衆而言財經金融的訊息反而是更重要的，
因爲這些信息真的會影響到他們的錢包。
至於技術上的問題反而跟他們關聯性低。

快去告, 看看你的蟾蜍宇宙會不會挺你