減持換什麼啊
我講話比較直，對於小白通常沒有耐心


換哪一個債券，能加到多少部位，
都有一個風險模型在管理。

美債的部位台央本來就上上下下在變動

香港腔很濃... :laugh: :laugh: :laugh:

我把裡面的文章節錄一段出來
這記者也真小白了
「透過減持美債，可將資金配置到其他資產項目，如黃金、其他貨幣資產及新興市場債券等，降低風險並提高收益」

黃金本身無預定收益，而且很多國家買了黃金還放在美國聯儲內
還是受到束縛
新興市場債券降低風險提高收益？
這年頭胡說八道都能當記者了
新興市場債券之所以收益率高，就是因為風險高。

高風險高報酬。

如果美債遇到系統風險，新興債券市場早倒了
黃金還可以說降低風險，但提高收益「預期收益率肯定沒有，要賭實際收益率」

我代替他回答你 :o :o :o
我把裡面的文章節錄一段出來 :D :laugh:
https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...9&postcount=692

童子賢：熱錢是禿鷹也可能是鴿子 賤賣台灣價值該反思...
https://tw.news.yahoo.com/%E7%AB%A5...-134813641.html

童子賢快組閣了嗎... :laugh: :laugh:

我很慶幸自己順利
躲過這次金融危機，沒什麼損失。

總結原因有兩點：

第一 平時我
時時刻刻注重世界觀、人生觀、價值觀的培養，
時刻關注國內外新聞，即時掌握世界局勢和國內動態，
認真分析股市各種收益風險比，
研究各項指標，孜孜不倦進修各個大師理財金融課程，
加上多年的投資經驗累積與沈著冷靜的判斷。

平常偶爾也會翻翻回顧大學經濟學與財務金融相關的教課書，深厚自已對資本市場風險管控的功力。

第二
我沒有錢。

滑過一下~~Say Hi
你這個...跟我之前引用陳昭姿的影片，還設定好時間軸的作法實在是異曲同工...XD



台派史觀裡面，有一些很不知道該怎麼形容的歷史邏輯...:laugh:

---------------


這標題也太聳動了...

08年金融危機，印象中當初投資部位，有負50%之多耶...跟"現在關稅事件以來的波動"來比，那能比啊...囧...

洗的越勤，代表黨越害怕:D

他我也黑了
這波的危機沒弄好，我認為比前者更嚴重

你說像關稅事件，會讓出口方的利潤變低、或掉單...這種事件，也就是影響到"公司競爭力"的，那我會擔心...

至於美債之類的事，那我不會煩惱這種。也會被影響到啦，不過交給持股金控的那些專業人士去煩惱就好了...