花蓮五子命案、彰化三子命案，都是因債務問題，先殺害小孩再自殺。 :think:

說穿了就資本額不足硬著頭皮開店，然後硬著頭皮接單，結果就是越來越糟

還有藝人明道他哥也是這樣
欠債太多帶著老婆和孩子去黃泉路

台灣也有破產法，但是不知道和國外有何差別。國外這種情況都是宣告破產，幾年後又一尾活龍。但在台灣這些人好像都沒想過去宣告破產解決債務問題

看起來比較像是一個志大才疏的故事。
要說當初開甜點店完全沒錢，也不至於。
就是在中國投資失利，鮭魚返鄉，用剩下的錢去台中開甜點店。
迷信宣傳萬能，宣傳就能圈粉，在IG花了很多錢帶風向做****。
可是不好意思，甜點很競爭消費者是對於外觀口感很機車的，什麼價位就要到什麼品質。你要賣一千多就要做到一千多的品質，不是你隨便定價人家吃不出來的情況。老闆有那個甜點技術製作能力，就要專注在產品，確保品質不會時好時壞。沒那個技術就要花錢請甜點師來做，不是你出錢請人就是大爺。
甜點你做得好不好？材料好不好？解凍以後情況怎樣？不像政治人物可以玩各種忽悠，選上由你玩四年，今天這種說法，明天改那種說法。網路上靠人多聲量大把人噴掉，沒人講你就沒事了。甜點這種東西，吃過一次虧，下次就不買了。甜點蛋糕的選擇那麼多，又不是非跟你買不可。明明是蛋糕做不出來，還要騙人說訂單太滿來不及做，可不可以延期交貨？人家過生日要用的蛋糕是要怎麼延期？
如果他搞的不是甜點，而是賣理念(信仰)的政治或宗教，說不定會有個一塊一畝三分地。

https://www.plurk.com/p/3gnyt408n5

普通人欠點錢討債的人如何糟蹋人是台灣美好的風景.

不要說欠錢了,外面有人放風聲財務有問題,正常銀行臨時抽銀根講話都馬很難聽.

這禮拜不是還有虧空十幾萬塊就把人活活打死的.

生意場很黑暗的，雖然這些黑暗也是很多創業者自找的，先撇開經營能力。太多錢沒有先講清楚約定好，或是雖然約定好但是沒證據，該開公司票的硬要開個人票，該認賠結束還要硬撐去借高利貸。
照法規的話，公司破產失敗個幾次，出資者認賠，通常也不會有什麼問題啦。
但是台灣有很多賺錢分潤當股東，賠錢變債主的情況。
也有那種看好像賺錢就想趁公司資金低檔吃掉，結果發現公司賠錢不吃了，可是外面傳的消息停不下來，本來運轉得下去，說不定可以等下一波產業風向好轉就賺錢的公司就這樣垮掉了。


燒光郭董2.9億元！翟本喬5年創業心路：失敗不可恥，失敗就不做任何事很可恥
https://www.bnext.com.tw/article/55...foxconn-invest-

欠銀行的可以這個樣子，問題是一般人連跟銀行借都有問題了，民間借的跟該付的貨款，都不會去鳥什麼破產法的∼

如果原po的孝子說是真的
我也認同你的看法...

基本上都跟"民間"借貸有關
這種的哪怕只是幾十萬也讓你還不完
只要淪落到跟這種的借都離死不遠
欠這種的絕不是你臉皮厚敢報警能解決的