高雄的防洪系統是滯洪池+119條排水系統，不要故意只拿一半出來說嘴帶風向。

還經費可以超越勒，你是不是把日本的花費數值直接原地改成辛巴威幣？

要唬爛造謠也打一下草稿。

日本東京地下排水系統造價是20億美金。
https://www.bloomberg.com/news/feat...tural-disasters

迴什麼鏢，這裡就講那篇新聞內容。你拿別的地方來迴力鏢？

不要這麼搞笑，OK?

影／午後大雷雨炸北市！信義區積水半個輪胎高 信義快速道路地下道淹水
https://udn.com/news/story/7266/8086126

前瞻治水補助掛零？政院：歷年投資大台北逾1800億
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202309050262.aspx

其實有趣的是台北1800億的（日本地下防洪系統三倍經費），一個午後雷陣雨就破功。 :stupefy: :unbelief: :flash:

經費確實超越了啊，而且還三倍，台北的防洪系統，被一個午後雷陣雨直接打出原形。真的是XX比雞腿。錢都到哪了啊？ :laugh:

https://www.youtube.com/watch?v=rhfSrQIobvM

網軍麻煩去癱瘓 ANN

說東京淹水的是ANN 記得把他檢舉到下架

而且日本專家還明述

東京都設計排水量是 50mm/H

下雨 100mm/H　淹水是很合理的一件事

所以台北　新北　淹水是很合理的一件事

高雄淹水也很合理

不要浪費錢再蓋滯洪池了　

蓋一個滯洪池　賣３個低地填平給建商蓋房子　

:unbelief:

#13

2024-07-11 豪大雨釀北市63處積淹水 信義區里民整理到半夜…水利處：強化排水

水利處表示，根據昨天統計，災情嚴重的大安區福州山時雨量達106 mm，
就連信義區四獸山站時雨量達102.5 mm皆超過北市雨水下水道設計的保護標準每小時78.8 mm雨量，
短時間內瞬間下了大量的雨宣洩不及，才會造成積淹水狀況。

水利處說，近年針對全市78個集水分區辦理「全市降雨容受力提升檢討工作」，
提出相應改善方案，期許逐步提升本市降雨容受力至每小時88.8mm雨量。
同時也提醒民眾，透過水利處Line官方帳號查詢雨量、河川水位、抽水站狀況、積水點查詢等快速獲得水情相關資訊，提前因應。

想把低窪地區給填平
這可是一個天文數字的價格

台北港.高雄港
目前還是很缺這些廢土去填滿

新北最大的土開發案.更缺龐大數量的廢土
來填高建築地基

後面還有個珊珊颱風，看樓上傻逼要怎麼吹，原來東北是指日本 :laugh:

早說了全球暖化氣候變遷誰都躲不掉

整天在那邊酸中國還是高雄淹水都一樣

美國日本德國先進國家照樣淹

連杜拜都能下大雨淹水就知道問題多嚴重

現在是各地都出現遠超以往的雨量，原先設計通通不足

什麼百年、千年基準都沒用，未來就是只會更大更誇張

這時候又開始知道要看時雨量了
然後要不要比較看看台北淹水跟高雄淹水的時雨量日語量
跟整治前後的差異？ 台北不是號稱海綿城市

還拿日本來說，日本這次地下鐵當然影響嚴重，但那個"地下神殿"的確完全沒有作用，
為什麼？ 阿就地點問題，那是在上游做分流，這次直接下在下游的東京市區，要發揮什麼..

[高雄变窪地 市中心一片汪洋 愛河快滿出來]
#154

2018-09-04 提高南部市區雨水下水道保護標準

以高雄市、台南市為例，根據中央氣象局資料，本次8/23~25熱帶低氣壓期間最大時雨量高雄市為111mm，
已遠超過市內排水設計標準76mm/hr（即便部分市區有較高標準90mm/hr，亦遠低於本次之最大時雨量）。

即使部分地區設有滯洪池，但最大24小時降雨量350-500mm，也已超過設計最大24小時降雨量（約370mm）。
然而因滯洪池發揮蓄水及削減逕流洪峰出流之功能，以澄清路周邊為例，
在（寶業）滯洪池滿池情況下只約50至80公分之積水，且雨勢減緩後積水即迅速消退；
而台南市最大時雨量為92mm，亦已遠超過市內排水設計標準75mm/hr。
單就降雨強度與設計容量（即雨水下水道保護標準）而言，本次強降雨強度確已超過設計保護標準。

-----------

不知道高雄及台南的官方市內排水設計標準數據要去哪找....
__________________