![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 大巨蛋別開演唱會的回響/安全隱患 舞台專家說分明
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1209610)
|
---|
人工草皮,能拆掉的...又不是黏死
才不會讓你看演唱會的人踩在上面 大巨蛋能裝多少人,早有規定好了 固定總席次40,575席 棒球比賽時席次40,071席 演唱會含平面區席次59,833席 大巨蛋應該不會開放隨便一家公司進去搭舞台...會設立門檻 資本額,員工人數..... 會放話說不能辦演唱會的...大概是不達標的 要是五月天要去大巨蛋開演唱會,找到他公司搭舞台...他會說不行? |
一個曾壟X過小巨蛋各式演唱會燈光、音響、舞台搭建,放話過要讓不配合的演唱會斷水斷電開天窗的人
突然出來喊說大巨蛋不適合辦演唱會,不用想也知道他在打什麼算盤...... |
引用:
他的公司就算不是最大也是前幾大 還有一種作法 把辦演唱會的"某幾項"標準拉高到只有自己公司能接,有點類似標案的"資格標" 例如:一樣用的是對岸做的器材搭舞台,但是他的器材就是能拿到認證,其他公司光器材沒認證就出局了 |
|
美國德州阿靈頓的全球人壽球場(英語:Globe Life Field),
https://bit.ly/4fI1utM 2017年9月28日動工 2020年7月24日就開始例行賽。 同樣也是下沈式設計。 上個月底才舉辦一場演唱會。 https://web.archive.org/web/2020101...k-in-arlington/ 引用:
https://globelifefield.com/event/ateez-20240728/ 引用:
https://www.facebook.com/photo?fbid...882183873943438 ![]() https://ballparkdigest.com/2019/01/...thetic-surface/ 引用:
|
為什麼要做成下沉式設計?
有什麼好處嗎? 如果不做下沉式設計,是不是建造成本比較低? |
做下沉式設計的官方說法是、因為有高度限制
如果後面考慮到要作為大型演唱會使用,那其實一開始就該選在別的地方蓋才對....... |
下沉式設計不能辦演唱會的根據在哪裡? :confused:
https://youtu.be/1-IlT8oqM2Y 消安驗證過了, 應該代表沒問題了 當然一定有人會說驗證不可信, 燒一次就知道問題在哪 :laugh: 那我只能建議你不要去參加大巨蛋的任何活動 或者 發揮你那偉大的科學實驗精神!! :laugh: |
下沉最大問題是逃生空間
大巨蛋被詬病的地方 是在火災下快速逃生的疏散空間不足 該用於逃生的地方 變成旅館.電影院.購物區 變相圖利廠商 美國土地大 戶外空間大.平面停車場寬廣 根本沒有多少 有往外逃生疏散的問題 ................................................... 用美國跟台灣比 是不是有點差太多 阿肯色州球場外面 有多少平面車位.跟廣大的綠地可以疏散人群 要不要去算一下 |
大巨蛋旁有國父紀念館加松菸跟台鐵園區
還真的不小 然後...我還是不懂”下沉式“會多什麼危險? 下沉不代表出口比較少,不下沉要進出一樣要爬重重樓梯 到底差在哪? :confused: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:55 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。