![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 昨天去打了高端流感疫苗
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1204748)
|
|---|
不介意的話,我記得有自費德國疫苗可以選? :confused:
我自己非常不喜歡肌肉注射,所以非必要疫苗都不打。 前幾天因為皮膚過敏去打類固醇,打完後那種肌肉痠痛還真的不如繼續癢。 |
引用:
所以,你是認為 WTO 可能讓沒有用的疫苗列入他的名單中? 那我沒話說了 |
引用:
簡單講,就是免費把技術送給世衛,免錢的不要白不要,反正沒差 就像拿到免錢的配方,有其他人想要,再授權給他們自行研發出疫苗 有沒有效又是另一回事,還是要經過三期臨床 世衛明明已經做完高端第三期很久,一直沒有公布結果 我是看新聞報導,衛福部有回應 說他們也不知道為何沒公布 連為何不公布也沒有告知原因 說世衛不想講,也不能勉強 :laugh: 還說可能台灣不是會員 聽到一頭霧水 不過,如果三期過了,高端和衛福部早就敲鑼打鼓 所以有沒有過,答案已經很明顯 |
引用:
不是疫苗,是說製造疫苗的技術 有免費技術支援,其他國家拿到 就可以省掉研發時間 至於拿到技術能否生產出有效疫苗 還是要經過三期臨床 高端做不出國際認證有效新冠疫苗 不代表他們提供的技術沒有用 說不定,別人拿到改良一下就做得出來 :laugh: |
刪...........
|
引用:
是WHO ,不是WTO STV 候選疫苗的選擇涉及對預先定義的 標準的評估,包括: 它們的安全性和經過驗證的有效性潛力 疫苗的穩定性 證明它們可以在正常條件下輕鬆儲存和運輸 可用性 - 是否可以快速生產以供全球分銷 對個人接種疫苗的難易度(疫苗的接種方式、劑量等) 以上只是證明,可能有效,簡單來說就是之前一,二期過了,就有機會加入 而且己知最少有4家在STV,不包括己經通過上市 STV公布的 4種都是不同技術,我自己解讀是WHO想試不同技術產出的效果 結果時間過快1年,STV的報告就是沒出來,是無效還是有效,根本不知道 https://money.udn.com/money/story/5...arch_tag_result |
引用:
高端的武漢肺炎疫苗3期沒公佈吧. 反正沒公佈也沒說沒效或有效.. :D :D 補助先拿到才是重點.. 有沒有用..反正我有送WHO 哦~~WHO 有收哦!! 這才是以後宣傳的重點. 有沒有效... 沒講誰知道.. |
雖然我也相信高端是有效的(畢竟那麼多人當白老鼠了)
但是....科學是講證據的 拿不出證據,就通不過科學的驗證 就像希格斯粒子雖然大家都相信它的存在 但只要大強子對撞機(LHC)一天沒有撞出來 科學上就不會承認 而且就算撞出來了,若沒有99.99%的可信度 科學上也是不會承認 科學......從來不是講信仰的...... :think: 我相信高端有效,但在客觀事實上 它確實沒有通過三期 |
|
新冠疫苗 泰國那個跟AZ比,還是之前那套,別太傻的相信
這家就是沒花錢做正統三期拿認證......WHO那個沒公布也不知道是不是給這家台階下 總之高端給人印象差都是自己搞出來,老是用這些旁門左道手段。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:56 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。