PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Plextor離王道越來越遠了! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=120346)

guga 2002-07-28 02:05 AM

現在燒機的價錢掉的這麼低…

功能效能也有一定的上下,

對P的售量也有不少的影響…

是不是因此對它的王道有所影響??

nonomore 2002-07-28 03:01 AM

引054203兄所言:
----------------------------------------------
倍數機種對CDR選片嚴苛,空白片相容性差...........
關於這點.....我有不同的看法..........
我覺得 是片子越作越濫吧.............................
------------------------------------------------
這一點我同意
這確實不是Pletor的錯,反而是對燒錄品質堅持得理
只可惜願意大錢買好機的大有人在,會花錢買好片的可能就比較少了
君不見買了Plextor 40R的同好,多半是卡在空牌片的問題上
這一降速下來 買40R 更24R有何差別?
如何說服新購機器買一台價格昂貴,功能為很難盡展的燒機?

-------------------------------------------
sd2.5 的防拷.........
來源機..... pinnner dvd 16x (116) + 燒錄機..... plextor 1210ta + clone cd0
幾乎都可破解...............
--------------------------------------------

這我了解、
與其說是Plextor不如說是Clone破解的功力又加強摟
以Clone 3.X+16R的機種來說 liteon才是不敗的王者
CDRinfo說的很清楚

Guga兄所說的價格因只是其中之一
我個人到認為是聯發科+LiteOn黃金組合才是使Plextor失色的重要原因
受限技術母廠Sanyo的關係
Plextor在16~40的進程可說是牛步許多
所以功能來說、倍速進程來說、價格來說
Liteon拿下世界十大電腦公司訂單(除Apple外)
不是沒他的道理

無心人 2002-07-28 03:24 AM

Liteon會賺錢......
不是沒道理......
Plextor也會賺錢......
這更不是沒理由的......
會花大把鈔票敗下Plextor.....
除了口碑還是口碑.....

效能上......
在16x以後......
雖然不再是樣樣第一......
不過真要和Liteon比......
在我的使用上......
以品質而言.....
Plextor還是贏......

Liteon的品質.....
實在是令小弟質疑......
32x~48x......
最外圈竟然會有類似"沒燒到"的地方!!!!!(部分區域沒刻痕....)
看了還真是怵目驚心......
還好可以讀取......
燒燒資料倒是沒關係......
反正有ECC.....
Music&VCD呢????
我想我是信不過Liteon的......

kondo 2002-07-28 03:26 AM

我想 nonomore 兄說的有理.......
因為當一個可以被稱作為""王道""的廠商.....雖然一直有出新產品....
但是人們卻還在懷念她舊的機種....而對新的產品沒有什麼印象或是驚艷時.....
那麼就是走下坡的預兆了.......

或許價格是一個很大的因素.......但是TEAC不也比PLEX便宜嗎?
但是TEAC卻讓人滿意....

有一點是或許PLEX以前給人的印象實在是太深太高太好了吧.....

期待PLEX的DVD燒錄機或者是DVD-ROM等新產品能讓人""回味""以前的王道吧 :D

JoyFan 2002-07-28 07:00 AM

就我的看法 Plextor 還是有它的優勢在,只不過以現在情勢來看不明顯罷了

因為 Plextor 注重品質,所以對於高速燒錄片的選擇比一般的燒錄機的標準還高,所以常常見到可以上 40X 的片子,一般的燒錄機沒問題但 Plextor 硬是不吃

加上一般人可能不會那麼注重品質( 讀的到就好 ),又加上 Plextor 價格偏高,遊戲破解能力又不如以往 (ex:Plextor R820T) ,所以才造成一般人望而卻步

但我仍認為Plextor 還是要求高品質的玩家的首選,即使是現在燒錄機 QC 普遍不佳的情形下 Plextor 仍保有一定水準

BL1978 2002-07-28 07:05 AM

我是 TEAC 愛用者...

對我來說 TEAC 才是王道(因為我不燒遊戲)

mig33 2002-07-28 09:39 AM

引用:
Originally posted by 無心人
Liteon的品質.....
實在是令小弟質疑......
32x~48x......
最外圈竟然會有類似"沒燒到"的地方!!!!!(部分區域沒刻痕....)
看了還真是怵目驚心......
還好可以讀取......
燒燒資料倒是沒關係......
反正有ECC.....
Music&VCD呢????
我想我是信不過Liteon的......

記得前一陣子
無心人兄還貼了一篇關於Liteon 40125S"升級"48X的文章
還做了一些測試(如CD Speed和MD5)顯示結果還不錯
後來發生什麼事令您對Liteon的信心動搖了?

我後來為了WSES也買了一台40125S
(我並沒"升級"成48X使用)
也是覺得這台32X以下燒錄的區域還算令人放心
不過這台我主要是用做WSES的讀取機
實際的燒錄次數寥寥可數
(因為我平常的燒錄都交給TEAC的機子)

blair 2002-07-28 09:45 AM

引用:
Originally posted by mig33

記得前一陣子
無心人兄還貼了一篇關於Liteon 40125S"升級"48X的文章
還做了一些測試(如CD Speed和MD5)顯示結果還不錯
後來發生什麼事令您對Liteon的信心動搖了?

我後來為了WSES也買了一台40125S
(我並沒"升級"成48X使用)
也是覺得這台32X以下燒錄的區域還算令人放心
不過這台我主要是用做WSES的讀取機
實際的燒錄次數寥寥可數
(因為我平常的燒錄都交給TEAC的機子)


其實稍微注意一下就可以了解了,
〝效能〞是可以立見的,但是〝品質〞就是另外一回事了.

現在的廠商多的是打效能戰的,因為品質的問題只要不太嚴重,
end-user根本感覺不出來.
而當user發現時,產品早已經改朝換代了.
更有可能的是,user早已被廠商****慫恿買新機了,
品質問題就在發生前被蓋掉了.

各領域皆然.

為了user不易感覺到的地方砸大錢是沒有效率的作為.
但是對於品質要求高的user及專業用途來說,
〝效能機〞就是垃圾了...
overall performance(include quality)才是他們要的.

kily 2002-07-28 10:07 AM

上個禮拜我的Plextor1210s掛了
用了1年又2個月
德蘶買的
檢測後告訴我雷射讀取頭故障
需要送回原廠跟換雷射讀取頭
費用$$5600元
天丫
5600可以買新的2台ㄝ
有哪裡換雷射讀取頭比較便宜的嗎
大家幫幫忙吧
謝謝:(

mig33 2002-07-28 10:14 AM

引用:
Originally posted by kily
上個禮拜我的Plextor1210s掛了
用了1年又2個月
德蘶買的
檢測後告訴我雷射讀取頭故障
需要送回原廠跟換雷射讀取頭
費用$$5600元
天丫
5600可以買新的2台ㄝ
有哪裡換雷射讀取頭比較便宜的嗎
大家幫幫忙吧
謝謝:(

上個星期有看到熊貓的網站賣
Plextor 1210TS $3200 (普傑保固三個月)
Plextor 1210TA $2500 (普傑保固三個月)
Plextor 820T $1300 (普傑保固三個月)

不過現在已經為時已晚(沒了)
您只好等看看下次什麼時候又有這活動了

如果您堅持要用純SCSI燒錄機(+日製)的話
與其修理$5600,不如直接買一台新的TEAC 512SB


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:52 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。