還是我的老㧴西施漂亮

其實如果不要求十全十美, 真人動態比較吸引人.

差別是(而且可能是年代)多半在辦公桌或餐桌很吸引人.
站起來的時候就覺得是55身材, 或腰部以下略寬了點~
(我們那個年代啦)

現在比較注重下半身了, 而且服飾的版型也不太一樣.
我自己都覺得男性故意把下半身搞那麼緊窄, 何必呢~
女生的更不用說, 各種視覺上錯覺設計.

但適合我版型的褲子不好買...

這個算比較明顯，還有更真實的
之前看真假混雜的圖片，幾乎都分不出來

而且事先說是假的，當然容易覺得假 :ase

不是有句話說「假作真時真亦假」？
說真的，有誰可以說清楚是真是假？
且假設有人可以說真假，您又怎麼知道他說的是真是假？
……有沒有發現到這真是個大問題呢？

上面寫了幾個真幾個假？
所以，到底有沒有義意？

很正常

因為那個嚴格說來不叫做什麼"AI假人"

明明就是用真人照片去訓練的

那就是拿一堆真人照片去拼出漂亮的臉蛋

既然本來就是真人照片，那拼出來的人雖然不存在

但眼睛、鼻子、嘴巴分開看都還是真人照片

現在破綻只能從合成的不合理之處推敲

例如頭身比例還是常常有點怪、光影跟環境有沒有相符之類

真的
那個測試，我只拿12分，假的只有一個沒認出來
其他認錯的都是真人，都P到不覺得是真人……

新一波的AI擬真人像 跟以前起來CG感少很多

之前的AI擬真 身體線條超完美，臉蛋漂亮得不得了

現在的仔細看一下，臉型不是最完美的、身體線條不那麼夢幻更接近真人些了


:think:

還是有點破綻啦...

我是從光影以及皮膚的反光來判斷是不是CG ....

不過做到這程度,相當利害了!! 可以用來出版情色小說的插圖之用.... :like: :like: :like:

真的+1 :think: 無所不修

個人頗接受這股AI的趨勢，畢竟發展趨勢就是如此。

就像膠捲變數位當年也是一堆人反。結果現在...幾乎都數位了。

現在照片只要不露出手指頭的美女照片

有很高的機率會是AI照

但是若真人+AI 且手指都不露出的照片要人類來猜哪張是人類

那就會很難辨識

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin: