這種事對岸現在就還有
把公有地圈起來，騙外地客收費
自媒體流行後，才比較收斂，政府介入後有些乾脆自己圈增加地方財政收入
現在那些原本沒收費景點改收錢就是那樣

你有繳稅嗎? :mad:

那答案不言而喻 :laugh:

本來就是這樣吧⋯⋯
一開始都是靠武力強取
慢慢得繳習慣取得正當性後 就是政府
武力不足以維持 就會被推翻

現今任何政府沒有強制力做後盾
老百姓會自願繳稅嗎？

網兄，不好意思，其實不盡然是強制力做後盾那麼簡單而己。

現在所謂的西方的民主政治那套，不是一朝一夕說變就有的。他們也是經過很多先哲的思考、論證，以及多次的革命而逐漸成型成熟的。盧梭就是一個民主政治思想的啟迪者。
以下引用一段：三民主義學報第23 期: 2001 年12 月. 137 •盧梭社會契約概念的探討
謝登旺著的論文

盧梭的社會契約論認為：統治者和公民在國家中的一切權利和義務都來自某種同意，沒有什麼社會權利屬于自然。
人類為了保存自己，為了使合作成為可能並保障共同的安全，通過社會契約創立了國家。根據契約，個人將自己置于主權者的支配下，因為主權者的存在為了保護公民。但主權者僅限于設立一般的法律。
由於意志通過社會契約結合在一起，便產生了能夠與個人意志相集合區別的公意，後有政府的產生，有不同的種類的政體出現，政府也有其最好的標準所在，但亦有其腐敗的可能，故須有防腐之法，基本上盧梭認為公民須每人親自參與才有價值.....

天下是黑白共治的！

某甲偷吃人妻，苦主找來專業團隊，捕而斷之，永絕後患。某甲痊癒後，無臉報官，又心生畏懼，就此草草結案。該人妻原已花名在外，流涎者眾。經過此役，無人問津。從此國泰民安，風調雨順。

每每講到稅
我就會想到像路邊擹,夜市,或者是導遊. 他們有的收入都不算少 到底有沒有公平稅賦, 但憑什麼享用公共資源
當然真正肩挑負販,沿街叫賣無固定營業場所 確實幸苦,不在此限

這種其實還好

比較難以讓人接受的是美國前總統川普

他被踢爆當選總統的前幾年

繳稅金額是0

他的會計師實在太厲害了

:think: :think: :think: :think:

社會契約只是在解釋政府的正當性從何而來
盧梭所謂的強迫自由
不就是屈從在武力之下的一種妥協

從這個角度來看
開版的強盜與村民協議不也是一種社會契約？

尋找稅收漏洞是許多美國富豪的共同行為.

繳保護費的美名而已, 別想太多, 但這道理舉世皆然, 任何體制都一樣, 待遇有差而已.

政府跟土匪本來就是一線之隔, 端看對於權力的運用; 全世界哪裡沒有政府? 但那些比較土匪?

:laugh: :laugh: :laugh:

至於稅~ 都是遊戲都是先屠殺勞動者收入, 其餘別想了, 最近鬧很大的什麼平均地權.
還沒動到囤房, 有什麼好HIGH的, 而且台灣經驗, 凡是立了一道牆, 必然留下一扇窗.
:laugh: :laugh: :laugh:

其餘不多說, 不然又是菁英了, 這明明就是事實, 很多人只看最後一個%數, 而不是總%數.
自己不思考計算, 就看名嘴的, 而且還是挑過的名嘴~
稅, 很多魔鬼細節, 怎麼去處理這個問題, 比如何會賺, 還要重要. (而且活得更健康快樂)
(這個不是隨便說說, 是真的)