|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 7900XT 跑分流出
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1198535)
|
|---|
引用:
應該是AMD設計及技術上各有大突破 |
引用:
我之前就說過看好intel Pat Gelsinger拿出10nm SuperFin 我就覺得以前那個有很強技術intel要回來賽道上 14nm卡關卡這麼久 終於突破了 這技術開發好幾年 讓Pat Gelsinger趕上開發完成的好時機 怕有對岸那種「杠精」出沒 我先說 intel是回到賽道 並沒有說超越台積電、三星 Pat Gelsinger靈活運用自家工廠跟代工廠 也是我看好的原因之一 :rolleyes: https://www.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087067193 引用:
|
引用:
其實Intel一直沒有落後多少 只是當初自己訂的目標太扯 有點像是要台積電直接從14nm跳到5nm這樣 實際上14nm++打磨過程中 早就能冠上12nm、10nm、8nm等等 所以10代、11代的性能跟7nm Zen2差距不大 而季辛格回歸只是趕快把已有的進度輸出 否則若不調整，一樣卡關 看看12代Intel 7其實就是10nm++ 但性能勝過7nm Zen3，同性能下功耗也沒差很多世代 而13代還是Intel 7，其實又改成10nm+++ 性能勝過5nm Zen4，同性能下功耗也沒差很多世代 所以就只是跟隨三星、台積電模式 製程一有小改善就可以先搞出來賣 其實製程這東西本來各家細節就不一樣 就像各家打造的F1賽車一樣，大家都是F1 但推到賽車場上比一下，馬上前段班、後段班就清清楚楚 不過12代大小核設計確實在單晶片下 成功達成多核性能追上AMD小晶片設計 這種我就是不走你的路，我自己走另一條路趕超你 確實看得出兩大頂尖CPU設計廠的智慧碰撞，精彩!! |
引用:
現在就6nm一樣很落後,有著巨大差距。 |
製程研發
就是(錢.人.設備.原料.時間.不停的去投入)最終得到的結果 只能說是台灣人的肝 比人家硬而已 |
intel 13900K
AMD 7950X 這兩顆U真的很棒 有欲望想要存錢換起來 老電腦 X79 從4820K換到E5-1680V2 今年電腦進步的幅度也超乎預期有夠大 AMD 7900XT出來肯定嚇死老黃吧 等等黨的勝利 |
AMD的流言很多很扯
5800X 16核、前陣子7600X單核效能超過12900K 22%等等的， 最後證明都是胡扯。現在看到這種差很多的，根本就不信 :rolleyes: |
引用:
科技會進步沒錯，但突然這種跳很多的都要懷疑一下 |
這也是NV年初
願意100億美金訂下台積電生產線的代價 台積電願意讓NV這樣插隊 就是看在錢給足的份上 AMD有後發優勢.就算性能追不上 但是C/P夠高 還是能夠賣的嚇嚇叫 畢竟買頂級卡的少 中階卡才是各家廠商必爭之地 |
引用:
RDNA2的時候就有CPU團隊來協助開發 所以才有同樣是7nm，RDNA->RDNA2依然有能效大幅提升的情況 說不定CPU團隊的人力繼續幫著開發RDNA3，CPU那邊就緩緩 所以這次Zen4的進步幅度才比較小 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:20 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。