PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
-   -   「國造重型50大口徑的反物質狙擊槍」計畫,建議導入電子瞄準系統 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1198184)

polor 2022-10-07 06:25 PM

引用:
作者EANCK
殲敵於灘頭是最省事的。 打城鎮戰很麻煩,也沒那麼多便於撤退的位置可以佈署重型狙擊槍。

如果打不穿共軍的兩棲裝甲車,
這樣的話必須改成射程3~4km小型導彈,
其長度約100cm,可以由一般家用轎車運輸。

如果量產3~4km小型導彈,在沿岸佈署方面可以徵用民間車輛,也很方便。
車子開到射程反圍內,看是要下車架彈,還是要在車上發射,原則上是射完就跑。

而且3~4km也比2km更有利於我方部隊的隱蔽與存活。

※ 3~4km小型導彈,類似的產品是反坦克導彈,這東西也能拿來打船艦,
市場上一顆大約300~600萬台幣,可重複使用的發射器材另計。
台灣如果自製,看成本有沒有辦法壓到一顆100萬台幣以下,這樣用起來比較不心痛。


2020-06-15 國軍年度「狙擊手競賽」9月開打 憲兵組「狙擊手集訓隊」提升不對稱作戰能

據了解,憲兵「狙擊手集訓隊」訓練內容,主要可分為以強化肌耐力的「負重行軍」、
考驗綜合能力的「滲透狙擊」、「濱海射擊」、提升戰場抗壓能力的「壓力下射擊」、
「夜間射擊」,以及肆應戰場環境、變換陣地與障礙物運用的「城鎮變換暨掩護射擊」。

值得一提的是,「濱海射擊」是過去較少曝光的科目,亦凸顯國軍防衛固守戰略的重要防線之一即為濱海沿線,
無論是對接近我沿岸敵軍實施精準狙殺,或是灘際被敵攻破後,持續阻絕敵登陸部隊朝我城鎮區內陸挺進,
我軍狙擊手此時就扮演關鍵角色。
陸軍特戰部隊近日正實施「濱海城鎮戰術行軍訓練」,把年度行軍區域從山隘拉出來至濱海一帶實施守備,同樣也有相同概念在裡頭。

在「負重行軍」部分,狙擊手與觀測手則要揹負25公斤重的武器裝備行軍,過程中更因面對時間壓力,
必須靈活運用間歇跑,以增進心肺耐力與雙腿肌耐力,並於射擊陣地內,輪流對目標實施狙擊,強化接戰能力。

另外,由於狙擊手專注執行任務時,精神高度集中,且視力均放在倍鏡上,
因此狙擊手的安全仰賴身背步槍的「觀測手」協防,
不過這個掩護狙擊手的工作非「觀測手」的唯一任務,
更重要的是透過高倍率觀測鏡掌握目標情況,並將目標資訊傳遞給狙擊手知悉,
使後者能持續作出修正,因此每一次精準狙擊的背後,除了有強大的狙擊手外,
還要有稱職盡責的「觀測手」相輔相成,才能共同達成任務。

PS.
期待E大在[公共政策平台]的提案歐,才知道E大的計劃想法及釐清單位責任歐!!

更是希望E大的[經驗]能夠為[狙擊]科目發聲!!

cjan. 2022-10-07 06:35 PM

若已經到灘頭還要打,A-10攻擊機效率好吧。

EANCK 2022-10-07 07:04 PM

引用:
作者cjan.
若已經到灘頭還要打,A-10攻擊機效率好吧。


若已經被打到灘頭,那表示台灣的空軍已經幾乎全滅。
我認為這情況下的坦克、對地攻擊機或戰鬥直升機,通通是高價的活動靶。

根據我找到的資料,台灣有自製的反坦克"火箭彈",
性能雖號稱從400m提升到1200m,但這東西沒有追蹤能力,只是單純的火箭。

哪個單兵敢靠近到400m內發射? 就算在1200m處,沒有追蹤能力可以打的準嗎?
而且1200m真的不算安全距離。

以烏俄戰爭為例,美國的FGM-148標槍飛彈多好用,有效射程2500m,
雖然可把共軍的登陸艇當成坦克,但是登陸艇的後方會有船艦的火炮支援,
太大的目標會被鎖定,例如坦克,
我認為還是3~4km級別的導彈比較能在安全性與佈署靈活性上取得平衡,
但問題是台灣自行研發的會多大顆? 多重? 如何發射?

在我的設想裡,台灣雖有長射程導彈可以打到中共國的經濟設施,但卻沒膽子做玉石俱焚式的反擊,
只會乖乖的承受中共國的第一輪飽和攻擊,導致這些大型導彈的發射裝置全部白白被毀。
能存活下來又還能發射的導彈,其尺寸幾乎為長度2m以下的款式,射程約15km。

2m的導彈放在導彈發射車上,開出去也是很容易被衛星捕捉到的目標,
這時只能靠單兵去用3~4km的導彈守灘頭。

lifaung 2022-10-07 08:05 PM

引用:
作者EANCK
若已經被打到灘頭,那表示台灣的空軍已經幾乎全滅。
我認為這情況下的坦克、對地攻擊機或戰鬥直升機,通通是高價的活動靶。

根據我找到的資料,台灣有自製的反坦克"火箭彈",
性能雖號稱從400m提升到1200m,但這東西沒有追蹤能力,只是單純的火箭。

哪個單兵敢靠近到400m內發射? 就算在1200m處,沒有追蹤能力可以打的準嗎?
而且1200m真的不算安全距離。

以烏俄戰爭為例,美國的FGM-148標槍飛彈多好用,有效射程2500m,
雖然可把共軍的登陸艇當成坦克,但是登陸艇的後方會有船艦的火炮支援,
太大的目標會被鎖定,例如坦克,
我認為還是3~4km級別的導彈比較能在安全性與佈署靈活性上取得平衡,
但問題是台灣自行研發的會多大顆? 多重? 如何發射?

在我的設想裡,台灣雖有長射程導彈可以打到中共國的經濟設施,但卻沒膽子做玉石俱焚式的反擊,
只會乖乖的承受中共國的第一輪飽...


如果要登陸戰, 海空軍已經被殲滅的情況下就別想用標槍了

你還有看到標槍的戰果嗎? 戰爭初期開罐頭開不少, 後來基本上沒有, 因為砲兵單位的關係

如果會到搶灘頭登陸作戰, 光是兩棲攻擊艦搭配武裝直升機就會掃N輪, 更別說艦砲支援...

你說的這些東西還是拿去打城鎮戰, 大家一起當肥料比較實際....
有打過漢光就知道, 陸戰砲兵不可怕, 艦砲才叫靠北

EANCK 2022-10-07 08:20 PM

引用:
作者lifaung
如果要登陸戰, 海空軍已經被殲滅的情況下就別想用標槍了

你還有看到標槍的戰果嗎? 戰爭初期開罐頭開不少, 後來基本上沒有, 因為砲兵單位的關係

如果會到搶灘頭登陸作戰, 光是兩棲攻擊艦搭配武裝直升機就會掃N輪, 更別說艦砲支援...

你說的這些東西還是拿去打城鎮戰, 大家一起當肥料比較實際....
有打過漢光就知道, 陸戰砲兵不可怕, 艦砲才叫靠北


沒錯,艦砲的火力支援真的恐怖,所以我認為標槍的射程不夠。
還要再拉遠1km才能從艦砲的火力支援區外安全發射。

掃蕩灘頭的敵方武裝直升機可以用導彈打掉,這可以多少減低我方小型導彈在移動時被抓到的風險。

太大顆的導彈走在路上容易被抓到,然後就被艦炮狂轟,
所以改要用小顆又夠遠的,打完就跑。
這是我的設想,就是不知道實戰時的戰況會如何。

你覺得多拉遠那1km夠不夠?

AirStorms 2022-10-08 10:48 AM

引用:
作者lifaung
如果要登陸戰, 海空軍已經被殲滅的情況下就別想用標槍了

你還有看到標槍的戰果嗎? 戰爭初期開罐頭開不少, 後來基本上沒有, 因為砲兵單位的關係

如果會到搶灘頭登陸作戰, 光是兩棲攻擊艦搭配武裝直升機就會掃N輪, 更別說艦砲支援...

你說的這些東西還是拿去打城鎮戰, 大家一起當肥料比較實際....
有打過漢光就知道, 陸戰砲兵不可怕, 艦砲才叫靠北



你們台軍打漢光演習,有發射艦砲?

剛查了一下,台軍目前都是76公釐口徑,岸轟火力不夠。

但沒印象漢光演習那一年有艦砲對陸岸轟的項目。

此外如果兩棲攻擊艦可以進行岸轟支援任務,雖然這表示台軍遠程火力已經從岸邊往後內縮最少8公里都被清除乾淨,

但搶灘前一刻白癡還在岸轟,
你們台軍漢光演習都是一邊岸轟,一邊把自己人送上灘頭被轟的嗎?

看起來你的軍事經驗也不咋地。

EANCK 2022-10-08 12:41 PM

引用:
作者AirStorms
你們台軍打漢光演習,有發射艦砲?

剛查了一下,台軍目前都是76公釐口徑,岸轟火力不夠。

但沒印象漢光演習那一年有艦砲對陸岸轟的項目。

此外如果兩棲攻擊艦可以進行岸轟支援任務,雖然這表示台軍遠程火力已經從岸邊往後內縮最少8公里都被清除乾淨,

但搶灘前一刻白癡還在岸轟,
你們台軍漢光演習都是一邊岸轟,一邊把自己人送上灘頭被轟的嗎?

看起來你的軍事經驗也不咋地。


你這共奴知道甚麼叫"掩護射擊"嗎? 還是你們中共國的軍隊從來不懂"掩護射擊"?
"掩護射擊"與搶灘登陸是可以同時進行的,
差別只在你們這些侵略者有沒有辦法頂著巨大的噪音前行。

AirStorms 2022-10-08 12:55 PM

引用:
作者EANCK
你這共奴知道甚麼叫"掩護射擊"嗎? 還是你們中共國的軍隊從來不懂"掩護射擊"?
"掩護射擊"與搶灘登陸是可以同時進行的,
差別只在你們這些侵略者有沒有辦法頂著巨大的噪音前行。


同時進行是在搶灘前可以支援,
一旦兩棲坦克前沿到岸邊前,就必須停止掩護射擊,避免誤傷。

所以如果你們有參考中國登陸作戰演訓,就會看到,此時的火力灘頭投射與煙霧遮蔽彈是由登陸坦克發射火箭做的。

這時候你們還想什麼遠程光學瞄準的武器?

除非是類似海馬斯那種30+公里以上的大型火箭彈,或是台軍的雷霆2000這類不靠光學瞄準的火箭子母彈頭。

EANCK 2022-10-08 04:17 PM

引用:
作者AirStorms
同時進行是在搶灘前可以支援,
一旦兩棲坦克前沿到岸邊前,就必須停止掩護射擊,避免誤傷。

所以如果你們有參考中國登陸作戰演訓,就會看到,此時的火力灘頭投射與煙霧遮蔽彈是由登陸坦克發射火箭做的。

這時候你們還想什麼遠程光學瞄準的武器?

除非是類似海馬斯那種30+公里以上的大型火箭彈,或是台軍的雷霆2000這類不靠光學瞄準的火箭子母彈頭。


你們的命在中共眼中不值錢,看看你們對中共病毒的封城、清零的做法就知道了,
真的到搶灘的時候很可能是效率至上,怕的是他國軍隊即時介入而中斷了登入。
所以"避免誤傷"不會是中共的第一考量,共軍誤殺部分共軍是可以預見的,

koo 2022-10-08 05:02 PM

一定會誤傷,喔!不是誤傷,是故意傷害
米軍丟手榴彈會先喊一聲再丟,以免誤傷友軍
八路軍都是先丟手榴彈再喊,也不管會不會傷到友軍
反正韭菜很多,長很快,
打敵人乾脆連自己人一起轟
人命對中共國的狗官真的只是一個數字
要不然怎麼會有砲灰海戰術?

:think: :think: :think: :think: :think: :think: :think: :think: :think: :think: :think:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:07 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。