我真的覺得這邊很多網友大概是大學天文物理系的教授吧，而且應該都已經把很多重要領域研究到非常前面，已經有了不少「凡人不可否認」的結果

看你們講得非常頭頭是道

物理獎頒給量子糾纏。

自然雜誌一篇文章說天文學家發現有好幾個遙遠的星系不用暗物質就可以用現有理論解釋外圍恆星速度

如果經過證實是如此 那修正重力理論(MOND)就岌岌可危

現代科學一切都是用猜的 :think:

講的好像猜這件事情有多麼糟糕似的 ......

你要了解因果現象，很少不用先猜再去驗證的，而且判斷一件事情的成因，誰說一定要亂猜？當你看到你老婆總是很晚回家，回到家又一直接電話，你猜她大概是有外遇了。所以你決定開始跟蹤你老婆，發現你老婆下班不回家跑到汽車旅館，才確定發生外遇。科學這件事情跟以上的事情根本沒啥兩樣。

你當科學有多高深？一點都不高深沒錯，但正因為科學這件事情沒有這麼複雜，你就說得好像沒啥了不起...

舅舅表示:黑暗精靈是存在的

阿基米德就很多都用猜的。
你看他熟練地運用歸謬證法。因為找不到其他方式證明。

他也"猜"出拋物線底下的面積是1/3。
但令他惱怒的是他找不出證明方法。

別說笑了好嗎

這種超遙遠天體的觀測或者地球上實驗

跨度都是幾十、幾百年的

需要幾代人連續努力+運氣好才能得到一些成果

哪來的"無論什麼實驗"，很多都還在進行中

而且難度極高、進展極緩，例如這影片可以看看

https://youtu.be/CgFGgs1BlG8

好比微中子也是經過很多年才有辦法確認

https://youtu.be/K_V8g_nMazM

證明愛因斯坦錯了的量子科學為何等了40多年才拿諾獎？專家：看懂的人太少

https://m.mydrivers.com/newsview/86....mydrivers.com/

科學的精神就是可以被驗證，並不是不能被挑戰

暗物質只是先安排的一個名詞，為了解釋星系旋轉之謎，
可能以後有新的理論也說不定，

還有佔了75%的暗能量呢?
因為宇宙加速膨脹....做出的解釋

物理學這個大廈已經搭的很大了，架構經過許多的挑戰，
要找到新的弱點可以動搖可能不是光靠猜可以解釋。

記得有個宇宙模型說其實是我們宇宙其實是黑洞內部，
我們萬事萬物是表層的資訊在內部的投影，

這樣一來也可以解釋宇宙擴張了，
因為黑洞一直吞噬周圍的物質，然後表面的資訊就越來越多，
造成加速擴張的假象

我們永遠也不會知道宇宙外面，因為有EVENT HORIZON存在

先問你，何謂暗物質???
你覺得暗物質要怎麼證明???