就偏偏英國和歐洲買不到便宜的天然氣.... 他們量更大還沒法議價?
這種話我實在不信, 這個政府比以前的還會畫唬爛, 我們可能跟10家買天然氣, 只要有一家
比較便宜, 就算量少到可憐, 就可以光明正大的說我們買到便宜的天然氣了.. 反正他們也沒
說謊 :jolin: 管你剩下的 9 家就算貴到爆也不會提出來

反正國家的錢拼命花拼命撒無所謂
會騙就好了
口袋撈滿比較重要

這問題國外現在也一樣，開始各種補貼政策
不可能完全放手漲

另外真漲價也是企業先，不過以台灣操作通常都是先漲民生用電

怎樣虧的還是老百姓

你到底那裡看來的民生用電先漲? 何況時不時都要選舉耶…

我這不是在臭政府，個人不反對目前政策，放手大家日子只會更難過而已

換另一邊真要漲也是先搞民生用電

台灣不太可能拿企業開刀，優先漲企業用電

歐洲近期漲法是企業幅度高於民生用電

資產類: 房地產/珠寶/美術畫作, 任何不會"再生/增生"的類別.
生產類我就簡單劃分為: 非資產類.

我只提醒近年來台灣即使出口很好, 但平均國人負債速度依然飆升.
(很會賺, 更會花)

解釋見仁見智.

損失比受益大當然沒受益,隨便舉個電價沒漲為例:
家用電頂多一戶一月讓你省一千很多了吧,大概少30%漲幅.一年讓你省一萬二夠多吧
全台約為33萬用電戶也才少40億,你猜4000億虧損那來的?
舉中鋼用電大戶為例,年用度50億度~企業用電一度算5塊好了
凍漲一年少說讓他省了至少100億
退一萬步說,政府財政虧損是企業承擔最多還是人民?
光電價虧損一人要分攤17000元

別再傻傻當韭菜,被賣掉還在幫人算錢 :cry:

你說要對企業漲價，台灣這些商人就說要出走

前陣子調整電價幅度算法，它們又在靠北

不過被人吐槽現在出去，外國對企業用電漲更多你能去那邊xd

騙騙小孩子的文字遊戲，天然氣的運輸成本很貴的，要不然最講成本的台塑也不會跑到美國設廠，歐洲也不會氣管沒得輸送，改用海運，到貨價倍數暴增。
天然氣海運需要先找到工廠液化，這可是需要很多能源，天然氣船的租約也是很恐怖
有本領就叫阿花姊公布這些天然氣運到台灣總成本是比俄羅斯便宜多少，我看答案是貴很多
:tu: