![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 社會時事發言區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
- - 台灣到底有什麼好一點的候選人可以選..
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1197871)
|
|---|
我人生前三十年是臺北市民,已經不是十年了,
所以臺北市長的選情,我只好旁邊看戲。 瀏覽了蔣萬安的維基百科條目,我會產生一種想像, 就是黃珊珊當選臺北市長,然後黃珊珊找蔣萬安, 去做臺北市政府觀光傳播局局長。 簡單來說,我會覺得蔣萬安可以來當當臺北市政府, 在宣傳都市觀光、締結姐妹市之類的場合的「看板郎」。 就像孫芸芸是日立家電和微風廣場的「看板娘」那樣。 效果或許不錯? |
現在是帝制時代....選什麼人...
只要上面不合意....就很難做...話都皇帝那邊講的... 如果上面合意......怎麼做都可以.......只要該給的都有給...分的合理...都是五星的 |
聽黨話 跟黨走
|
引用:
同理: a.一個連自已爺爺姓什,都搞不清楚的立委,要出來選市長.... 你真的會想投嗎.... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: b.一個政黨忠誠度這麼低,變來變去的侯選人,你真的會想投嗎??? 其實只要不喜歡那個黨,隨便都嘛找的到理由牽拖啦..... |
引用:
我們的民主就是被那些垃圾政客玩成了現在的這個樣子 成龍不是說過、台灣的民主是個笑話嗎 我為什麼別人不提、偏偏要提他呢,難道我不知道很多人討厭他嗎,我當然知道阿 但是,他說的這句確實是實話 廢除政黨政治是一條不知道何時才能走到的目標 但只要政黨政治還存在,民主體制的演化與進步就會一直遲滯不前、甚至退步....... |
政黨政治本來就是牽扯龐大利益
商人也不傻 懂得該押注哪邊.畢竟選上後才有肉吃 台灣爛到底的 說真的是公家機關 那種自以為是的半是作風 |
引用:
如果會是這樣的話!! 那麼下一次的選舉,應該是要汰換掉中央的人呢、還是要汰換掉不受中央喜愛的人呢 這個問題,我想人民應該要好好的想清楚....... |
反正選舉絕不能讓一黨獨大,不然什麼惡案都變成關關過
|
林智堅及高虹安的論文我都沒什麼興趣
最想知道還是小英的論文門 去年ABC有個節目討論小英的博士學位問題 現場受邀兩位來賓,其中一位來賓是倫敦大學博士 他認為小英疑點非常多,多到不可思議 主持人問是否認為小英學位為假? 他說主持人故意陷害他 只說小英學位的問題點太多了,所有的資料都很怪 校方沒出正式的聲明,就是想保留一個很模糊的空間 我是很希望能看到解密的那天 |
引用:
這題不很簡單嗎? 一個最快2024 一個呢是等30年 最近很多東西都要等30年 最有台灣價值 一切最透明化 呆丸是最民主的 因為要保綠 呆玩郎要抗中 不然你就是台奸 所以一切無法解釋的東西就是等30年過追訴期後 你那麼愛看就讓你看 你要拿回家看也行 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:08 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。