私法正義委託人一樣要被判刑 :mad:

其實正確答案是看加害者是誰, 被害者是誰, 兩者取其輕...
我相信有了目標後, 適用的法規翻一翻一定可以找到適合的.

教唆好像五年以下？

我也覺得這才是真相。 :jolin: :flash: :fear: :cry:

現在是教唆者自己沒動手、有時不在現場，沒看到致命一擊，
所以法官就將其減刑......
感覺這法律就是在建立一種犯罪模式..老大叫小弟去修理人，但沒有明說要打死..
最後打死人了..老大沒事或輕判。法官注意力放在.是哪一個小弟使出致命一擊呀?!

>>適用的法規翻一翻一定可以找到適合的??
也可以變成適用的法條翻一翻.找條最輕的判..

一點都不寫實。連保辜都不知道
這都有明文規定部位與期限的，依電影所演，當時吐血，隔天身亡，妥妥的殺人罪
傷的是指頭，可能連保辜期都沒有幾天，之後暴斃就和對方一點關係都沒有

編劇不清楚也是自然，小弟也是當年寫論文查資料時無聊翻閱清代刑案彙編才在無意間知道這規定的

重點不是正確條律, 寫實是社會情況的寫實...

日本黑道越來越難混的理由之一，就是幕後老大有被判死刑的案例。