國艦國造愛國者都靠北靠木了
火箭那種更遙遠的科技
不用靠北靠木到死了.............
有靠邀
沒有靠邀
無物不靠邀.......
跟扣扣姐與管長一樣以為自己是黃國蒼嗎..............還是西瓜？

真正的前瞻基礎建設跟選票密碼是兩回事

看看氫怎麼產生的就知道
氫不是一種能源
氫要先被製造出來
而最有效率最便宜的製造方法...還記得311是什麼爆了嗎
是的，就是核能
但是不是像311那樣啦

就是因為氫能自己製造
擺脫能源進口依賴
日本才賭這條能源自主的發展路線

大陸氫能、風電、太陽能、核能、火力、水力......
全部能源種類都做，什麼都來
日本又不是什麼小國、窮國
可以多賭幾樣才對

https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E...%B8%AD%E5%BF%83

https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E...%A7%91%E6%8A%80

火箭阿伯算是一步一腳印 回到學術 & 政府研究單位 算是回歸正途

晉陞太空有點太吃緊弄破碗.台灣產業界特性

不過兩支火箭都祝福他們 .爆個10次都算火箭發展的正常歷程

所以2000元鈔票沒人在用了啊 :D

氫跟能源自主沒有關係
因為它需要被製造出來
這是一個"儲能"的方式，而不是能源

台電的核電拼裝車都不給開了
還想要微型反應爐???

這東西的軍事用途比較大
航母潛艦很需要
別指望它能民用...這條路還很遠~~~
先世界和平吧

前幾天才看到李船長的頻道說...為什麼沒有核動力的貨櫃輪?
有過一艘...核動力貨輪,薩凡納號建造於1958年的美國
動力偏小,影響載貨量,需要額外的維運人員...都是小問題
最大的問題是,沒有國外港口願意讓它停靠....
那最大的優點,跑長途...就沒用了

假設今天美國借了一台貨櫃車載核反應爐給台灣試用
可以供10萬用戶用電....

第一個問題是....停哪....
誰要用就停誰家...

第二個問題是....只要是核反應,就會有核廢....放哪
還是一樣..誰用的就放誰家

我願意用核電,也認為核廢有辦法處理
但是...其他多數人不願意....我能怎樣?
大核電換小核電...同意的人會增加?不會吧

核廢歐盟怎做照做就好，我最受不了的是把反某項科技當成
理想信仰，頗有500年前教會迫害哥白尼的味道...

鯛民:我要用，但是不要停我家附近..... :laugh: :laugh: :laugh:

https://www.aec.gov.tw/share/file/f...xP9WLACig__.pdf
怎麼樣都躲不開掩埋，大家只想用電，誰會希望核廢料就在你家旁邊?

一堆人也是把菸害防制掛在嘴邊上，抽個菸一堆有的沒的規定，原因為何?
就是抽菸除了自己爽外，還可能會影響他人。

同樣邏輯，核能呢? 想通了就知道這跟n年前的迫害不同。

回歸正題，有人願意研究就是好事，至少他願意涉足沒人願意碰的領域。
以台灣的環境，不太可能積極發展這類大國才能玩得起的科技。