|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 鬼切阿嬤
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1196062)
|
|---|
是的，很衰。
引用:
司法就是這樣。 |
很多人就是這樣亂切
走路亂切 騎車亂切 開車亂切 |
今天早上在土城學府路就碰到這種人，還雙載非路口......幸好我騎靠中線又騎不快.....毫不客氣給她叭下去~~~ :unbelief: :unbelief: :unbelief: :tu: :tu: :tu:
|
引用:
哪一條法律規定經過有號誌路口要減速的? 從新聞影片上看,她從轉出到被撞上大約只有一秒鐘,要主張猝不及防是很有機會的 最麻煩的地方還是肇責,如果判出來直行車無肇責,保的責任險就沒用 就會變成只剩強制險(不問責失)理賠了 |
引用:
法規沒有很明確 可是實務上,法官常用應注意未注意為由 看的是有沒有減速或煞車這個動作 刑法第14條第1項 「行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。」 道路交通安全規則第94條第3項： 「汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，不得在道路上蛇行，或以其他危險方式駕車。」 |
https://www.youtube.com/watch?v=2lcPmGbgzGA
這算"正常切"嗎? 雙載美眉! 那邊沒燈號! 女子也有察看"後車"才穿越! 我覺得還算常理的範圍! 個人覺得快速補上的後車是不是速度較快! 女子沒預想到這麼快就接近! 所以也沒快速通過或先停下! 不過! 女子騎車或駕駛大多都是這樣! 換成大姊、大媽,感覺也是差不多(算是"女子流"的駕駛風格吧!) 所以一般來說,駕駛、騎士應該可做預測(路上的固定戲碼)! |
引用:
看不出來你舉這兩條的用意在哪 1.綠燈,直行,在路況許可下是不用減速的 2.應注意,能注意.影片會說話,她從轉出到被撞上只有大約一秒的時間(不到一秒) 已有判例出來,反應時間在 1.6秒 內的可以免責(無法反應) 連撞死的都能判無罪了,骨折? :think: |
引用:
看不出來就算了 台灣法官....算了罷 |
引用:
新聞警察有講可以騎內側車道直接轉 她要兩段轉應該是也可，只是注意後來車，她那個根本是晃神或是根本看假的 |
只要刑事無責就可能不用賠
勝訴關鍵是你要證明你沒有反應時間(有先例) |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:55 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。