所謂強者我朋友
如果你是當事人就好好把事情交代清楚，網友還能多少出點意見
如果真的是你朋友，且實情有做保留的話那勸你多一事不如少一事

3%月息合理，17%橋件費很高。你可以據此提告重利罪，重利罪包含高額的手續費，違約金等其他因借貸而衍生出的費用。

但是，不要以為超收費用就會違反重利罪，曾經有過年息超收75%的重利案件，法官宣判金主不構成重利罪，宣判理由是借貸時程經歷兩個多月，借貸人並非在急迫狀況下而無法深思權衡輕重，並且借貸人也不是完全沒經驗的借貸新手。

不提那些靠暴力手段討債的金主，敢拿錢出來放貸的金主一定會有自己的法律顧問，你如果覺得鬥得過他們，那就提告討回公道，要不然只能當做花錢買經驗。

我覺的 你應該 讓你朋友 痛一次 才對。

這很難成立的
你要舉證他是乘你急迫、輕率、無經驗或難以求助其中之一
急迫：快，沒這筆錢馬上就要死人了
輕率：沒給你考慮時間，沒告知你利率、費用等細節
無經驗：你沒借過錢
難以求助：你行動不便找不到別人求助

你看看多難

我不建議借
因為你借了其實你本金很難還清
利息滾下來我看也去了了
不借的話你欠的錢頂多也就這17%
(不過實際上還是要看合約怎麼寫)

跟民間借本來就非常不合理
然後別想動法就擺平
民間借貸的能立足100%是既有黑道相挺又有法律專業加盟
像我有兩個員工遇到過
一個是錢莊老闆本身就是律師而合夥人就是龍蛇雜處
另一個是議員親戚跟代書的組合
最後都只能找人去說情
只是你這個才1x萬連找人說的價值也沒有
是不是算一下真的借出來直接還掉比較划算?

前面就說過這個解法 在真的沒辦法解決 又不想憑空損失或是惹上麻煩 真的借出來還清完成交易是最簡單的方法 就算要走法律途徑 也得先有交易紀錄吧......