很多人掛在嘴邊，老說違規一下不會死

偏偏小小的交通違規就會死人

沒有打方向燈導致車禍

路邊違停導致車禍

沒有按燈號行車導致車禍

不禮讓行人導致車禍

都是小違規，但每天都有人因此喪命

誇張的是立法委員竟然支持小違規無傷大雅

相關單位的消極取締,因此衍生的"檢舉達人"

馬路越變越窄了,民眾違停停好停滿

像我家這邊巷弄,巷口轉角都停滿了機車,連防火巷口也被機車給擋住

一些一樓住戶門口沒法正常停放汽車,都直接直停在騎樓了


不積極取締,放縱民眾違規,到時要強力取締時,又會遭到民眾及民代的抗議......

我看到違停重出江湖~ 房子只有1個車位, 有3台車, 一台都沒有停進去車庫..
(反正停路邊就好)

所以我也覺得好笑, 很多馬路邊店面住戶, 他們1F的車庫的用途.. 呵呵, 人民素質.

我突然覺得取消檢舉，是超商業者的施壓，這幾天感覺路一直被擋...

盡量別違停

有老人小孩不得已在違停，短時間快速開走，被開單就繳罰單

我這輩子目前只被開2張罰單

要開我罰單 相當困難，因我都尊守交通規則。
頂多摸魚違停，買個綠茶便當真的沒地方停沒車位，
才會冒險摸魚違停。

是民眾拍照檢舉，不受理了。打110，警察還是會到場的處理的
每天路上一堆違停，警察看到了也不會抓，每次都是人家報案，才出來當看門狗

個人是支持電子執法

各大路口其實都有監視鏡頭
AI就能做了
何必用人去檢舉？

檢舉者跟被檢舉者還會有爭執、衝突
也不會有鄉民去嘴警察怠職

警察應該去做更有意義的事

:unbelief: 偷偷的說跨越雙黃線。沒事情，safe
罰緩很輕。又不會被認定危險駕駛，只要四輪的沒撞到別人。
撞到又怎麼樣。中華民國台灣，法律判很輕的.......
我還預過駛入我方車道。按喇叭提醒對方。 對方說巴 三小...... :stupefy: :stupefy:
還好不是棒球隊。

然後部份路段。雙黃線，陳情地方機關，比照台北市 新北市的關渡大橋。設立黃色..



你覺得人家鳥你嗎?!雙黃線又不一定會有車禍。車禍跟雙黃線沒關連性。 :jolin: :jolin: 也對。只要是人家說的都對。

台灣拉，雙黃線參考用。沒被檢舉。沒有撞死人。都是被默許。

古代有一句話。官僚殺人........ :nonono: :nonono:

我覺得是共同體, 沒有很會違規且同樣觀念的"足夠比例人民"怎麼會選出這種觀念的官員.

早說了~ 忘了哪串, 要改違停, 基本上要重騎樓產權, 路邊人行, 整個打掉重來, 才會面面俱到.

從房地產所有人, 到各種用路人, 最終法規與官員/公務執法人員, 沒有一個無辜.

:laugh: 因過失傷害人者，處1年以下車禍過失傷害刑期、拘役或10萬元以下罰金

重傷不算。10萬 對於開車，不管是國產或是進口車。賠不起嗎?!

台灣出名的恐龍。很少判決到10萬元。搞不好沒帶口罩 都罰的比較重。


地方政府依傳染病防治法第70條執行裁罰，可處新臺幣3,000元以上15,000元以下罰鍰。 :D :D
台灣是犯罪的天堂，也不為過。