都有法院判決了，你們自己找人做跟他要錢就好了...
你這個跟車禍修車問題有點像
https://tw.appledaily.com/local/201...PV5YPKLMTW2RQM/

修車可以自己開去修

修天花板樓上要開門

他不同意你找的工班

等等給你工班挑毛病 讓你工班做不下去

最後你還是要求他開門

不然打官司又要花時間

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

怎麼有這種人？造成別人家屋損還一副高高在上的樣子

你家既然法院都判贏還有什麼好擔心的？

鄰居不願負責施工風險就給錢，你們自己找人來做

不同意就一直告到他們同意負責或是給錢為止

這個不一定啊，我家"釘天棚"(台語)，也沒去開樓上的門
:)

就算我們自己買包材他們還是不負責施工會傷到地板的可能
我們有找過外面的裝潢公司來看過，含工含保護報價5萬元
地板有傷到會賠，我把報價跟鄰居討論，看他們願意分擔多少費用
鄰居馬上回絕說他有人可以做所以不可能給錢
只給我們兩條路，給他們做或我們自己放棄
照各位建議我們只能繼續吵到底

因為在樓主你的描述，
就是遇到惡鄰，
給臉的方式看起來是行不通的。
只能告賠償了..

我不曉得在座的

有多少人打過官司

光是庭審前的開庭討論

到一審結束都要跑好幾次法院

如果還上訴 不知道房子哪年哪月才能修好

建議就用樓上的工班修屋頂

自己買包材保護

真的被施工傷到裝潢 施工完後告樓上賠償

別還沒施工又拖時間

:flash: :flash: :flash: :flash:

+1

先發存證信函，大意是原告已提供被告有AA制或被告出[保護工程]的費用，如被告修復完畢後有造成原告毀損，原告得依毀損證據提出保障自身財產之訴。

如要被告履行[維修義務]，被告也有告知原告要撤離家具，這部分原告也應配合被告。

PS.
個人是想到，原告做好保護措施後，交由被告判定;但可能會演變成原告因保護不足造成施工拖延。

已經是法院判決也就是2方都是輸家，曠日廢時且關係惡化也是無可避免....

我沒打過官司.我知道打官司耗時.
但沒辦法.
因為樓主家不能傷到地板.
而鄰居的說法基本上就是很有可能會去破壞到...
二邊都這樣，最多只能站在維護受害者的角度了..
以為自己用包材就不會傷到嗎?!包材也只能防輕微意外，若人家有心要搞..誰又有100%把握不會出狀況?
你若能承擔? 那我相信樓主會很開心..

說實在的，這樣狀況請對方修理是最差的做法
因為眼見的糾紛會越搞越大

請想想賠償車損時，為什麼很多人選原廠修理?

修理一定要找自己信任的工班來修，對方才可能站在你的立場，確實修理


自費修理，並叫對方賠錢，是最安穩的作法
也是最常見的慣例