可以用預約票卷系統來規劃解決這種短時間大量湧入的需求問題

但是台灣的問題是 平常要建設系統的時候都不願意花錢了
自然應用面永遠原地踏步 :o

台灣的網路骨幹速度算是不差的
但是問題是出在交流道的設計理念

有沒有人注意過台灣的高速公路交流道永遠出口都只是一車道
然後上下班時間永遠都是某些地方塞車塞爆

面對這種問題不解決交流道的設計卻覺得要拓寬高速公路
這不是執行能力的問題
而是根本看錯問題所在 :o

有人的朋友會同時二三十人一起用廁所我也是佩服佩服這個邏輯簡直讓凡人望塵莫及啊

好好笑，一個手握以幾十億計預算的IT單位

連一個瞬間百萬人的流量都搞不定

還一堆人幫忙護航

那設立這個位置跟功能的意義？

國家機器有功勞搶著要

有問題就用一般小企業的小鼻子小眼睛推託

這種公務單位，真的很爛！

民眾也盲目幫忙開脫，難怪立委都忙著增加自己資產

沒空改善一堆過時法律... :o

應該是美國有在規劃要全面升級電子通訊(公家單位).

平常以供給大量公家單位傳輸為主, 有特殊情況民眾或許可以上網用.

但我不是這方面專科, 不懂細節, 只曉得去年凸顯美國公務單位聯絡以及電子化設備老舊.

所以提案改善的部分.

我來比爛了...
不過南韓的IT應該是超強吧？


----------------------
南韓 12 日零時開始，受理 55 至 59 歲的民眾上網預約疫苗接種，原本預約開放到 17
日，不料系統開放瞬間就被塞爆癱瘓，不到一天緊急喊卡。

南韓防疫指揮官鄭銀敬 14 日特別在上午 10 點的記者會公開彎腰致歉，「對於預約提前
結束，事前沒能進行充分說明，給國民帶來了不便，非常抱歉。爲了不再發生相同問題，
我們將竭盡全力。」沒想到 10 個小時後，晚間 8 點再次開放預約，系統再次當機，讓南韓
民眾罵聲連連。

有人要用家庭party的廁所來比喻
那其實很好反駁
因為幾次的經驗就是去租流動廁所
通常自家一樓廁所再加個2~3個流動廁所就足以應付流水席之類
只是不知道預約系統的流量有無辦法用類似方式調度?
目前看到的方式就是增加預約管道
讓郵局 超商等來分流(結果也是看到分流的一樣被塞爆)
或者就是繼續增加預約管道來分流了

可以分流解決的，
為什麼要花一大堆錢買流量讓大家去同一時間預約?
這樣好處在那?

剛回頭看了看... 呵呵, 其實那個是假議題, 並不是要靠分流解決, 而是搞得複雜而已.

就開放24小時隨時可以上去就好, 人們自然就會自己找機會上去, 而不只開放固定時段.
窗口有限, 營業時間還有限, 那還不塞爆?
窗口數量不改, 營業時間改成24小時, 問題就解決了.

好好笑，你什麼時候有瞬間百萬人流量是很容易解決的問題？
為了偶爾塞車你高速公路要蓋到十線道？

說穿了，很多人就是吃米不知米價。出一張嘴講幹話當然很容易，誰不會？ :unbelief:

不能同意你更多，其實真議題只有一個就是疫苗不夠.....

小弟只是納悶這種網站塞爆戲碼老是不斷上演，難道真的沒法解決嗎．

好吧，廁所不是好比喻。但高速公路就不能這樣解決了吧？難到你要為了偶爾塞車把高速公路都拓成十線道？

還有因為有個人敏感資料，如果放亞馬遜等私人公司雲端，會受到質疑，所以政府只能自己做。