PCDVD數位科技討論區
第2頁 共9頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   丁允恭酒駕「未達不能安全駕駛」 撞傷騎士獲不起訴 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1189816)

言身寸言身寸 2021-10-06 01:44 PM
3Q也有新進展，人怕出名豬怕肥
尤其兩者皆備的....

快訊／陳柏惟遭爆10年前曾肇逃　他控：極其惡劣、不負責任

KURURU 2021-10-06 01:54 PM
丁允恭酒駕肇事通過「測試觀察記錄表」 檢不起訴 | 自由電子報 | LINE TODAY
https://today.line.me/tw/v2/article...1228&utm_term=1

引用:
雄檢偵查時，丁坦承犯行，檢方認為，一般駕駛人即使沒有飲酒也會發生交通事故，丁允恭雖然有喝酒開車，但車禍原因與酒駕並無直接關聯，且他在現場時也通過「測試觀察記錄表」測試，因此認定他未達不能安全駕駛狀態，偵結處分不起訴。

edwardliu 2021-10-06 01:54 PM
引用:
作者海豹
前兩天有個職棒統一獅的二軍選手
大早在車陣中頂了下前車的屁股
然後就被開除了.... :flash:

早上通勤時間頂屁股的事三天兩頭就有
這樣這選手好像也能說不足以證明酒駕跟事故有關連說.... :laugh:

1.03毫克 vs 0.23毫克

一個直接移送，一個是函送。

情節明顯不同，邏輯要有。

(but, 他誰呀? 無聊)

YorkHapy 2021-10-06 02:14 PM
引用:
作者言身寸言身寸
3Q也有新進展，人怕出名豬怕肥
尤其兩者皆備的....

快訊／陳柏惟遭爆10年前曾肇逃　他控：極其惡劣、不負責任 (https://www.ettoday.net/news/202110...rom=ettoday_app)

把人撞到其傷勢包括顱內受傷、硬腦膜下腔出血等
3Q沒感覺？？？

CYG 2021-10-06 02:17 PM
0.23...哈哈..只能說雄檢檢察官人真好
一般老百姓...先不管對方是不是佛心不與你計較還是"不敢"與你計較..告你過失傷害
檢察官大概就會先以時間因素說你還是會造成危險直接起訴了
判不判..反正讓法官去擔就好

michaelweng 2021-10-06 03:04 PM
引用:
作者CYG
檢察官大概就會先以時間因素說你還是會造成危險直接起訴了
判不判..反正讓法官去擔就好


呃... 你覺得檢察官寫起訴書不需要充分理由嗎....?

酒測未達0.25,
警察筆錄都載明了神智清醒, 身體測試都及格,
檢察官要用什麼理由寫起訴書?

還真的曾有一位檢察官就這樣起訴了
理由是身體會代謝, [回推]事發時應該是0.31

結果當然是被法官否決了, 無罪

blair 2021-10-06 03:09 PM
引用:
作者sclee
酒駕零容忍
黨員除外?

人家好像沒官職了 :flash:

lobben 2021-10-06 03:11 PM
酒駕是行為人同時觸犯「公共危險罪」與「過失傷害罪」
就是公訴，結果不起訴處分，這哪招 :laugh: :laugh: :laugh:

老飛俠 2021-10-06 03:27 PM
這件事我只會説他好狗運逃過一劫（差那0·02），
但也只是逃過公訴罪的部分，撞傷人還是有民事責任的，
不過這種案子應該最後都會和解了事吧？
（除非談判如何賠償傷者時太機車和摳門，對方堅持提出告訴）

blair 2021-10-06 03:30 PM
引用:
作者老飛俠
這件事我只會説他好狗運逃過一劫（差那0·02），
但也只是逃過公訴罪的部分，撞傷人還是有民事責任的，
不過這種案子應該最後都會和解了事吧？
（除非談判如何賠償傷者時太機車和摳門，對方堅持提出告訴）

馬上有人找出桃園就有一個案例跟他一樣也通過測試還是被起訴被判了
法官說酒駕就是酒駕，管你有沒通過測試

所以人家才會說黨證無敵


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:21 AM.
第2頁 共9頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。