如果邊界管制嚴的話，是可以鬆綁非公共不戴口罩。前提是備好1-2萬劑單株抗體，一旦爆發就把疫情打下去。如果是要回國不用隔離那種鬆綁，那要準備一天死近百人的心理準備。中國可以不戴就是管的嚴，否則中國老早就打好打滿，但是隔離，核酸和封城一樣一個也不少。

說的比唱的好聽，找別人的漏洞永遠比自我檢討容易
3+11傳播鏈找不到？蓋國防布我比較信
一個連開會紀錄都拿不出來，說法一變再變的政府還有信用？

政府買疫苗黑箱，又買不足量，收人家送的比買的多
覆蓋率不足不算才一堆人染疫死亡
這不算政府算誰的？
說說看人家新加坡跟以色列疫苗覆蓋率多少？
打了疫苗當然還是會有突破性感染
但如果疫苗打好打滿，才被感染死了，還能怪政府嗎？
不用跟我說我們國家"如果"像新加坡&以色列死一堆人政府一樣會被罵翻
偉大的政府先能創造出那個"如果"再來說嘴

還有，開放與否一直都是指揮中心說了算
根本就不是地方政府能決定的
地方政府最多是延後開放而已
對策？指揮中心權力一把抓，要開放要封鎖都是他們說了算
但是一出事就是地方政府要扛
反正萬華的病毒會空降
幼兒園的病毒會無中生有
都不是坐飛機進來的
"這是國人要共同面對的代價"難道不應該是指揮中心出來說？
好事通通中央來講、中央來包；壞事都是地方的錯地方擔
這種單位在社會就是毒瘤一個，不是嗎？
一堆智商不足157的五漢廢言，在我來看就是如此..

你智商200
還不是整天說特別多的廢話
人家157怎麼不能說?

去年底跨年
一堆縣市都取消
北市府扛住一面倒的罵聲
評估後還是堅持舉辦
結果有導致疫情擴散嗎?

反正看他不爽的人
認為他講什麼、做什麼都不對 :unbelief:

他沒有不能說 只是這種"廉價的廢話" 不需要他來講
這沒有任何政治上加分意義 懂嗎?

你一個市長 一年多的防疫經驗 掌握整個首都市政 防疫大權的人
只能說出這種百姓都知道的廢話 這不掉漆掉價 那什麼才是?

至於扛住壓力怎樣 那倒不錯 一開始你可以這麼講...
但柯大爺的本性就是找中央對幹
反正最後結果他一定可以推給中央 你不信嗎?

光是區區一個好心肝 他就不敢把所有查清楚的事公開
你就知道真要負責時 這位老兄是什麼德性?
好心肝檢討到最後 就一個名字很清楚: 高XX ^^(你在檢討誰啊?)
剩下通通是個小科長以下扛
搞笑啊.... Ben是誰?
為什麼基層公務員會扯上一間診所? 中間人是誰?

其實在我來看 這件事並沒什麼嚴重後果 就是社會觀感不佳而已
但很明顯有特權介入 不然誰能半夜飆去偷打疫苗? 現在你能這麼幹嗎?
這種特權不會是個小公務員可以一手遮天的 就這麼簡單 除非你沒常識不懂..

然而這點事 你市長大人都無法真正開誠佈公把特權源頭講出來
那要我相信你 一旦放鬆管制 多出來的確診者甚至死亡者你要跟著扛責任
這不是超現實的事?

3+11找不到傳播鏈很奇怪? 這幾個月來雙北的黑數一直在跑
請問兩大直轄市有辦法抓到所有隱藏傳播鏈?
你也做不到嘛 還講.. :tu:
別忘了台灣一直到9月中 雙北都還不斷有隱藏傳播鏈冒出來
這不能去扯什麼3+11了 都已經多久的事 試問幾個月給你
你們雙北衛福與行政單位就抓到所有黑數了? 有嗎?

另外 有什麼理由說3+11"一定"是台灣這波大流行的源頭?
邏輯上可以講得通? 沒看對岸共匪都關21天了 Delta照樣滿街跑得封城
區區台灣14天關不住很怪? 這沒道理..
事實上諾富特事件 更早一點的防疫旅館事件 問題核心都在"違規"
既然是違規 就可能是你根本不曾發現的事 哪能說一定是怎回事
除非你有證據 有嗎?

密室有AB兩人 A死了 所以你說一定是B幹的 這種"證據"可以上法院給法官判決嗎?
當然不可能 如果檢察官沒有證據證明 B是用什麼手段 把A幹掉 只要一個正常法官
斷然不能把A死亡的責任歸給B 這麼簡單的常識 柯粉都不懂?

更何況病毒入侵 固然一定從外而入 但沒有理由說一定是機師造成的
除非你有證據 否則我要說是拿淘寶橡皮艇偷渡來台灣的解放軍幹的好事
也不是不合理的嘛... :D 共匪無所不在 更何況他們也宣稱進口魚貨會染疫傳毒
若你拿不出3+11的傳播鏈證據 怎能說一定是它?

:confused:

是的，跨年這次的確是運氣不錯，扛住了；
但是當5個月後，運氣用完了，
這位市長主政下的萬華區爆的被迫全國進入三級警戒，
我卻似乎沒看到這位身為其中一個黨的黨主席，
身為政治領袖之一的市長，再次出來展示他的堅持：
呼籲大家勿在沒有調查清楚，找到證據的情況下，
就亂獵巫，隨便就先將過錯都推給機組員或指揮中心。

政府是能跳過疫苗廠商變疫苗出來給你？
能不能創造出那個"如果"還必需看疫苗廠商能做到什麼程度，
不是我們政府自己能想怎樣就怎樣。

而且新加坡跟以色列的人口都比我們少，他們要衝覆蓋率會比我們簡單。

請問「幼兒園的病毒」是有要哪個地方政府扛？
指揮中心有出來大罵侯友宜，要他擔錯(如果有的話，歡迎你提供資料讓我看一下)？
而且指揮中心是有權力沒錯，但我認為延後開放應該也是地方跟指揮中心討論後有共識的結果，例如：雙北從8/3就開放內用這件事，這篇文裡面提到「台北市長柯文哲與新北市長侯友宜皆於8月2日下午宣布，雙北是同一生活圈，經討論決定8月3日起雙北餐飲業同步有條件開放內用」，所以這是討論後的結果，既然是討論後大家所接受的事，又何來只是指揮中心說了算？

沒有足夠的資料. 雖然疫情已經持續一年多，但新信息仍不斷湧現所以建議也會變化。

辛苦了，塔綠班們又來帶風向

3+11找不到傳播鏈當然很奇怪，那個源頭可是很顯然的只有一個機場
但是偉大的執政黨找不出來，會議記錄生不出來
一下說是某雲主導的，一下是指揮中心的誰誰誰
最後紙包不住火了，某時鐘才出來說是他的鍋，他負責
但是現在又跳TONE的說完全沒關係，也不知道負了什麼責
反過來說，雙北的黑數又不知道來源，當然難找傳播鏈
還是你能要指揮中心下令全雙北普篩？

3+11是台灣大流行的源頭？我不知道
我只知道病毒不會空降，不會無中生有
但邊境管制是中央還是地方的權責？


人家4%的黨主席，您是要人家出來呼籲什麼？
不應該是國、民兩黨的主席先出來發話嗎？


政府是不能變出疫苗，但是可以不買疫苗
反正你也不能查中央到底有沒有買，買多少劑、花多少錢
郭董要買的時候也有人說市場就是沒疫苗，反正以前的眼睛看不到現在的狀況
然後人家要指揮中心再買3000萬劑ＢＮＴ，然而指揮中心說已經太多了不買
但現況是還有約４成的人連第一劑都還沒打
是要全灌高端嗎？我不ＯＫ，你先打．．．
最後是這2篇
https://tw.news.yahoo.com/%E9%83%AD...-082846246.html
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....8283.A.0FD.html
套句版友說的"現在還會信政府鬼話的智商堪慮"


指揮中心當然不會明著要地方擔責，但是可以說會追究責任
要讓地方扛責只要主流媒體上來帶一下風向就好
配以網軍操作，這不就效果良好又殺人於無形？
你有看到哪個媒體在說指揮中心的不是？(除了被消失的中天)
有權利沒責任在這邊就顯得操作良好
另外人家雙北開放是8/3"延後"開放，中央7/27早就開放了
也就符合我說的
"開放與否一直都是指揮中心說了算，地方政府最多是延後開放而已"
而你貼的文章也說到，那是雙北決定的，可沒說到中央